Caro Paolo, leggo purtroppo con ritardo questo tuo buon articolo, ma non voglio rinunciare ad esprimere un commento. Per economia di spazio procederò per punti.

1- Berlusconi politicamente è finito nell’autunno del 2011, quando volontariamente ha deciso di cedere il governo del paese a un tecnico. Spaventato dal disastro incombente di uno Stato prossimo a non poter più pagare stipendi e pensioni, privo di ogni possibile strategia di politica economica, ha mollato la patata bollente nelle mani di Monti e Fornero che si sono assunti il ruolo di cirenei.

2- la sopravvivenza di Berlusconi a questo disastro politico della destra è dovuto essenzialmente alla pochezza politica dei suoi avversari: Bersani e Grillo/Casaleggio. Il primo di fatti incarnava tutte le responsabilità della sinistra almeno nel periodo 1996-2011, responsabilità, che è inutile ricapitolare e che gli elettori gli hanno fatto pagare nelle elezioni del 2013. Il secondo che, accanto all’unica proposta di punire il precedente ceto politico, allegava una serie di follie autentiche che se attuate avrebbero portato a un disastro peggiore di quello già combinato da Berlusconi. Ancora oggi accanto alle tue giuste critiche va osservato che il comico miliardario annoiato va predicando, oltre all’uscita dall’euro, che bisogna ricontrattare il debito pubblico. Una mossa del genere se attuata porterebbe al fallimento dell’intero sistema bancario italiano (che ha in corpo ben 400 miliardi di buoni del tesoro) con conseguenze che lascio a te immaginare. Un disastro a livello di quello combinato da Mussolini.

3- Altro elemento che ha contribuito al gallegiamento del nostro eroe è la potenza mediatica, economica e la possibilità di tenere sotto ricatto - grazie al porcellum - i parlamentari Pdl. Ricatto che solo ultimamente è stato parzialmente respinto perché rischiava di trascinare tutti i parlamentari del Pdl fuori dalla scena politica.

4- Oggi, che le vicende giudiziarie hanno portato Berlusconi alla resa dei conti e alla sua definitiva uscita di scena, si aprono scenari nuovi che riguardano la destra, la sinistra e la politica riformatrice dell’azione di governo.

5- A guardare le precedenti crisi di regime della storia italiana, 1922/24 - 2° guerra mondiale - 1993/94, ci si accorge che la destra si è sempre rinnovata (nel bene e nel male) riprendendo la direzione del Paese. Naturalmente anche la sinistra ha dovuto riadeguare se stessa, ma sempre con ritardo. Con il governo Monti ho pensato che questi avrebbe riorganizzato la destra italiana, ma quando ho visto la campagna elettorale di Monti mi sono reso conto che non ci sarebbe mai riuscito. Ha dato per scontato la sopravvivenza politica di Berlusconi collocandolo a destra "dura" e puntando a ricostruire un inattuale partito di centro. E’ questo a mio avviso l’errore micidiale di strategia politica commesso da Monti. Quale destra ci sarà nel dopo Berlusconi è un problema del tutto aperto.

6- Nelle primarie Bersani - Renzi si è consumato uno scontro tra due concezioni politiche. Quella socialdemocratica e quella democratica (di sinistra), partito socialdemocratico o partito democratico. Gli oligarchi del PD e il corpo elettorale della sinistra, ancorato ferreamente ad una concezione socialdemocratica, hanno decretato la vittoria di Bersani e la sconfitta del PD alle elezioni.. Rimane oggi aperta la partita tra queste due anime, due concezioni della politica e del modo di procedere nel governo del Paese.

In conclusione, non concordo con la chiusura del tuo articolo, dall’esito di questi due interrogativi: quale destra e quale sinistra? dipenderà il futuro dell’Italia. Chi risolverà per primo i problemi in casa sarà nettamente in vantaggio. Se la sinistra dovesse attardarsi nello statalismo socialdemocratico (ormai sconfitto ovunque in Europa) la destra riprenderà il comando e ancora una volta avremo perso l’occasione per far diventare l’Italia un paese normale, nel quale destra e sinistra si alternano al governo a seconda dei cicli politici ed economici.

Tuo affezionato dtr..