1)alla caduta del muro di berlino usa e nato si impegnarono a non costruire basi ai confini russi. i confini russi sono costellati di basi .
2)i russi non sono entrati in ukraina a questo momento. sfido chiunque a provare il contrario
3)il boeing malese e’ stato abbattuto da kiev con un aereo partito dalla polonia. dove sono i risultati delle scatole nere? perche’ kiev ha firmato un accordo per NON rendere pubblici i dati bypassando e non coinvolgendo lo stato malese?
4)perche’ il governo di kiev sarebbe legittimo e la consultazione popolare della crimea viene chiamata annessione da parte della russia? succede adesso in ucraina esattamente quello che successe fra serbia e kosovo. perche’ l’europa si appresta a sostenere, sottraendolo agli europei che lo pagano, l’inversione di parte del flusso di gas verso l’ucraina violando contratti da miliardi con la russia? non e’ ingerenza questa?
5)perche’ l’europa, all’interno della quale sono banditi i simboli nazisti, sostiene chi li espone in ucraina e, peggio, si rifa’ apertamente al nazismo?
6)perche’ viene continuamente falsificata l’informazione (quante volte e’ stata annunciata l’invasione senza MAI fornire prove) mistificando una ingerenza russa quando ci sono 6 ufficiali della nato prigionieri dei separatisti e a majdan e’ stata provata e addirittura rivendicata la presenza di servizi israeliani e americani?
7)i finanziamenti miliardari del governo americano alla junta golpista (perche’ di questo si tratta in punta di diritto internazionale) insieme ai miliardi investiti da soros, ( per favorire la rivolta e provocare il changing regime), dallo stesso ammessi non sono ingerenza?
8)giustamente si mette in evidenza la totale subordinazione dell’europa al diktat della lobby neo-con-sionista usa (oltre che di obama ). come in ogni impero in decadenza le classi dirigenti e i popoli europei sembrano digerirla di buon grado, complice una informazione disgustosa e una democrazia in stato comatoso. e come sempre il kapo’ e’ persino piu’ zelante dell’aguzzino titolare. e come sempre al servo zelante sembra cosa inaudita che qualcuno possa solo pensare di ribellarsi a quella che lui considera una posizione di privilegio. personalmente considero chi si ribella allo status di servo la speranza di un avanzamento della civilta’ della razza umana. sono consapevole che la russia e le classi dirigenti della (speriamolo, per i motivi di cui sopra) nascente novorussia non siano altro rispetto al capitalismo ma nell’immaginario collettivo dell’umanita’ restera’ (resterebbe) questo potente feed-back: si puo’ non essere servi. ci si puo’ ribellare, si puo’ scegliere da che parte stare. questo e’ il vero pericolo per l’impero. la rivolta della crimea prima, e del donbass dopo, contariamente alle cosiddette primavere arabe e alle rivoluzioni arancioni sono VERE rivolte di popolo. non sono eterodirette dalla russia che pure ne e’ la beneficiaria, per il semplice motivo che non sono programmate e finanziate in anni di lavorio coperto. sono una risposta immediata e potente a un bisogno contingente. le immagini dell’eccidio di odessa avrebbero dovuto farci riflettere tutti perche’ hanno svelato il vero volto e i veri metodi di chi vorrebbe essere l’unica guida dell’intero mondo. pare che solo gli ucraini lo abbiano capito. oggi scelgono la russia ma il solo fatto di scegliere, di essere consapevoli di poter scegliere, portera’ (porterebbe) tutti noi molto lontano. in questi tristi giorni cade l’anniversario della scomparsa di uno dei piu’ grandi generali e stratega di tutti i tempi. ho chi minh che ebbe a dire che un popolo compatto non si puo’ vincere. gaza sta li col suo sangue a ricordarcelo da anni. sembra che il donbass abbia imparato la lezione, (non a caso il mossad e’ molto attivo in ucraina, curiosamente in appoggio ai nazisti). che stiamo aspettando? e il popolo siamo noi, il 99% delle genti del mondo, schiacciati da un 1% che ci schiaccia perche’ siamo divisi....riflettiamoci su 10 minuti al giorno, ci fara’ bene....
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito