Il nostro ordinamento giudiziario prevede che una persona , anche se riconosciuta colpevole nei primi due gradi giudizio , prima della sentenza di cassazione (ultimo grado di giudizio) è presunta innocente .

Questa perla del nostro ordinamento (estremamente garantista) è stata concepita , visti anche i tempi biblici dei processi , per consentire agli imputati eccellenti di farla franca .Viene venduta come misura per evitare che a seguito di errore giudiziario un innocente finisca in galera .

In altri ordinamenti ,vedi per es. quello americano , una condanna di 1° grado determina la presunzione di colpevolezza , per cui vieni arrestato e successivamente ti puoi appellare alla Corte Suprema. 

Le due differenze creano le seguenti situazioni : In Italia ci sono delinquenti eccellenti a piede libero che possono governare il paese ,le istituzioni ecc.. , negli Stati Uniti ci sono degli innocenti in galera finché non riusciranno a provare la loro innocenza . 

La cultura clerico mafiosa italica ha scelto la prima opzione , la cultura pragmatica anglosassone ha scelto la seconda .

I nostri politici parlamentari hanno poi aggiunto l’ulteriore perla (non si sa mai) che per procedere giudizialmente contro uno di loro , occorre la preventiva autorizzazione del Parlamento . Come dire di chiedere a un ladro di decidere il suo arresto . 

Ad " abbundantiam " , stanno pure tentando (non si sa mai sul non si sa mai) , di blindare con i vari lodi le figure (una ) istituzionali più importanti .

In conseguenza di quanto sopra io mi dichiaro legalitarista , giustizialista e forcaiolo .