Suggerimento a Beppe Grillo per non fare affondare il M5S
Sarebbe oltremodo semplicistico dire: "Caro Beppe togliti di mezzo, slega questi poveri cristi ossessionati dai controlli di 'compatibilità e coerenza' ogni volta che aprono bocca e lasciali finalmente liberi di trovare il loro equilibrio, lasciali liberi di mettere a frutto la loro spinta riformatrice ecc...".
Sarebbe un suggerimento del tutto inutile, destinato a cadere nel vuoto, in quanto verrebbe classificato, nel linguaggio colorito e non proprio in linea con il bon ton con il quale solitamente si esprime il comico genovese, come una "cagata pazzesca". E non mi sento neanche di dargli torto dal momento che il buon Beppe e la sua organizzazione hanno investito molte energie su questa loro creatura digitale, partorita e supportata dal perito informatico Gianroberto Casaleggio della omonima Casaleggio Associati s.r.l.
Ma i fatti sono sotto gli occhi di tutti e quella che doveva essere linfa vitale per rigenerare un sistema degenerato si sta liquefando come neve al sole. Se la strategia era quella di attenderne il collasso totale, magari dando dei colpetti per accelerarlo, ormai è evidente che è destinata a fallire. Se poi dovesse collassare l'intero paese non ci sarebbe nessuno in grado di rimetterlo in sesto perché l'Italia verrebbe commissariata e quindi gestita da istituzioni esterne.
Inoltre si sta verificando un effetto di ritorno controproducente che sta mettendo in crisi l'esistenza stessa del M5S. Perché è evidente che se per mantenere questa strategia improduttiva bisogna procedere ad espellere, volta per volta, i dissidenti di turno, la mancanza stessa di risultati produrrà altre criticità che porteranno a reazioni di insofferenza e quindi altre espulsioni e via di questo passo, senza soluzione di continuità.
Se, come era prevedibile, questa politica hard dell'isolamento istituzionale e del non dialogo ad oltranza per timore del "contagio" ha reso del tutto impalpabile la presenza parlamentare grillina, rimettendo in moto spinte restauratrici nel paese come quella che fa riferimento all'illustre pregiudicato o ai diversamente berlusconiani, qualcosa nella strategia va cambiato.
Oltretutto se l'isolamento oltre che totalmente politico è anche totalmente mediatico, visto che persino Il Fatto Quotidiano, comincia a prendere le distanze da certi eccessi, è evidente che non basta soltanto la rete Internet per dare corpo ad una campagna di proselitismo o di avvicinamento politico, tenendo in conto che la percentuale di naviganti sensibili ai problemi sociali è una percentuale del totale di internauti che, a sua volta, è una percentuale minoritaria (30%) di gente che manipola il computer.
In aggiunta a questo, siccome chi di Internet ferisce di Internet perisce, di recente anche il blog della Casaleggio Associati su Twitter viene regolarmente "bucato" da hacker che copiandosi sul marchio, criticano il M5S e la sua mancanza di trasparenza. Che è come violare il "santa sanctorum" di una azienda specializzata in informatica che non riesce a difendersi da ragazzotti che violano le password e lanciano messaggi del tipo: "L'unico prodotto che dovrebbe commercializzare la Casaleggio Associati è il minestrone del Casaleggio", oppure modificare la mini-biografia prevista sul profilo in: "strategie di idiozie". Sono segnali da non sottovalutare oltre al danno di immagine per un network tra i i più diffusi del mondo. Diciamo che non è certo un figurone.
Poi c'è la questione del blog di Grillo i cui click sono commercializzati dai banner pubblicitari, al punto che per intervenire bisogna passare per il link senza possibilità di aggirarlo. Questo ha ingenerato la convinzione che dietro al M5S ci sia una forma di autofinanziamento non trasparente che è peggio del finanziamento pubblico a cui "potenzialmente" il M5S ha rinunciato (i famosi 42 milioni di euro del rimborso elettorale).
Allora che fare?
Escluse le soluzioni non in linea con il dettato costituzionale e la conversione del movimento in forza paramilitare rivoluzionaria tipo "tupamaros", l'unica strada è quella di dotarsi della struttura di partito. Quindi esprimere un leader eleggibile, una segreteria di partito che possa esprimere ordini del giorno, dei parlamentari a cui non sia negata la possibilità di dissentire dalla maggioranza pur rispettandone le decisioni ecc... Insomma una struttura organizzativa che mantenga inalterato il contenuto politico ma che possa porsi su un piano alternativo alle proposte degli altri partiti politici, mantenendo inalterate le proprie specificità.
Il blog di Beppe e la Casaleggio Associati potrebbero mantenere, anche per statuto, la funzione di garantire la selezione per via democratica e con i mezzi che sono loro propri, ovvero la cosidetta democrazia liquida, la classe dirigente del partito. Una sorta di filtro per evitare infiltrazioni avventurose. Oppure, in alternativa, essendo Grillo non presentabile a causa della sua condanna penale, indicare lo stesso Gianroberto Casaleggio o chi per lui avendo risolto eventuali conflitti di interesse, come primo segretario del "neopartito" M5S; elezione da sottoporre ovviamente a convalida mediante referendum online.
Insomma il sistema del doppio livello, quello decisionale nelle mani di Grillo-Casaleggio e quello operativo di parlamentari teleguidati, magari da una sorta di trasponder come il blogger di Byoblù Claudio Messora, non ha alcun futuro; anche per una questione di tempi decisionali. È impensabile continuare a consultare il web su ogni decisione da prendere, stabilita una linea politica generale, le scelte devono essere operate in tempo reale. Persino Matteo Renzi ha capito che l'unico modo per incidere è quello di stare sul pezzo, mentre il solo Silvio Berlusconi con il suo impero economico e tutto il potenziale che ne consegue può permettersi il lusso di stare fuori dal Parlamento, che poi è tutto ancora da dimostrare.
Perché è inutile girarci intorno, questo sistema operativo eterodiretto,con parlamentari ridotti a robottini, regolamentati sulla base di decisioni piovute dall'alto scaturite da referendum online per nulla trasparenti e in cui l'unica opzione di scelta è quella di barrare la casella A o B, avendone già precofenzionato il contenuto e pertanto condizionanti, non ha futuro. Il M5S rimarrà confinato nel perimetro di uno zoccolo duro di "adepti", più o meno estremizzati da ideologie rivoluzionarie tout court, ma senza la conquista di un vero largo consenso popolare.
Il risultato delle ultime elezioni politiche non deve trarre in inganno, dopo la fascinazione iniziale il consenso si sta già esaurendo per l'inerzia dimostrata, la non incisività nella rivoluzione del sistema in senso moralizzatore. L'esito finale può essere quello di diventare una forza marginale, magari di denuncia e di controllo sulle attività parlamentari, senza raggiungere però l'obiettivo di diventare il soggetto protagonista delle scelte di indirizzo.
A meno che Beppe non creda ancora di poter raggiungere quel fatidico 51% di voti che gli consegnerebbe le chiavi del Paradiso. Pia illusione.
38 réactions
-
-
Guelfo Magrini
(---.---.---.185)
6 marzo 2014 16:38
Apprezzo questo testo per la sua verve ma pongo all’autore una domanda: Lei segue l’attività parlamentare attraverso i canali dedicati o si rifà alle informazioni dei TG?
-
-
paolo
(---.---.---.191)
6 marzo 2014 19:10
Caro Enzo ,ci si risente e mi fa piacere .
Non sono grillino e lo sai benissimo anche se fai sempre finta di non saperlo .
Ma ho salutato ,(è vero e anche questo lo sai benissimo perché ci ho fatto sopra pure degli articoli ),come un fatto positivo l’avvento del M5S perché lo ritenevo una carica dirompente per un sistema putrefatto .Adesso sono in Parlamento a farsi le seghe mentali mentre Silvio si appresta ( a meno della galera ) a ritornare.Rischiamo di tornare alla casella di partenza.
Purtroppo invece di prevalere l’intelligenza ha prevalso il teatro comico e il settarismo alla scientology . Delusion .
ciao
-
-
-
paolo
(---.---.---.191)
6 marzo 2014 19:20
Gentile signore ,la ringrazio per la cortese domanda e senza indugio le rispondo .
Al netto del duo Grillo - Casaleggio ,con blogger alla Messora al seguito , e al netto delle relative performances comico - illusionistiche , strutturato con una connotazione di partito democratico( ovviamente non il PD ) e con un preciso impegno programmatico di rispetto di almeno il 90 % ( un 10 % sono cazzate o specchi per le allodole) delle ideee che già sono nel programma del M5S , lo voterei senza dubbio .
saluti
-
-
-
paolo
(---.---.---.191)
6 marzo 2014 18:04
@235 . Tanto per essere chiari : "italiota con la mente debole " sarai tu e ho motivi molto validi per ritenerti tale ; ciò nonostante siccome ti ritengo una creatura parzialmente consapevole giustifico la tua maleducazione .
Fatta la doverosa precisazione al troll di turno , mi rivolgo a Guelfo confermandogli che ,sebbene con una certa sofferenza e con parecchi distinguo ,seguo l’informazione delle televisioni italiane (anche perché e soprattutto sono italiano) , senza tuttavia escludere anche canali internazionali in lingua inglese o francese .
A questo proposito (e diversamente dal povero troll ) l’importante è avere la cognizione di ciò che si segue , avendo la capacità critica di capirne i contenuti . Tanto per chiarirci ritengo di avere sufficienti strumenti culturali per saper distinguere la propaganda dall’informazione vera.
Se poi invece sottintendi che io non utilizzo internet per informarmi stai prendendo una cantonata topica .E’ probabile che io macinassi digitale ( i bit che usa anche il trogolo sopra ) quando tu ancora succhiavi il latte dalla mamma .Mentre è del tutto vero che non seguo le masturbazioni degli adepti del M5S sul blog di Grillo .Soltanto il sospetto che con un click finisco per dare anche un millesimo di euro a quel volpino del vostro guru o del Nostradamus ,mi toglie subito l’dea .
Ciò detto siccome la "verità dell’informazione " non è insita nell’idea di media "puro" ,ovvero asetticamente imparziale ,che è pura utopia , l’unica strada è quella della media pesata tra più media faziosi o che la raccontano in modo diverso . Poiché siamo al 70 -esimo posto nella graduatoria mondiale della trasparenza nell’informazione , la cosa mi rende ancora più accorto .Dopo di che più delle chiacchere sono tuttavia solito pesare i fatti , ed è su questi che mi formo la mia convinzione .
E’ esattamente quello che sto facendo con il M5S . Il futuro mi dirà se ci ho preso oppure no .
grazie -ciao-
Guelfo Magrini
(---.---.---.185)
7 marzo 2014 08:49
Canali dedicati = atti parlamentari, proposte di legge, emendamenti, lavori in commissioni, eccetera. Non Pervenuto. Prospettiva storica: deludente e fatalista. Il blog di Grillo è solo un giornale d’opinione, per la natura stessa dei giornali d’opinione estremista, ma che nulla ha a che fare con la domanda che ho posto.
-
paolo
(---.---.---.191)
7 marzo 2014 18:44
Oltre ai canali internet dedicati all’informazione politica e parlamentare ,oltre ai siti o blog - post (compresi quelli su AgoraVox )che dibattono sugli atti parlamentari ,oltre ai titoli di stampa e oltre ai media nazionali (SKY compreso ) , radio radicale ecc.. , sono costantemente sintonizzato sul canale del Senato e del Parlamento (sia sul digitale satellitare che sul terrestre ) .
Se tu pretendi che mi formi una opinione partecipando direttamente ai "conclave" del M5S (alla faccia della trasparenza) è chiaro che ti deludo , ma ho il forte sospetto che non sarei il benvenuto .
Ti ho risposto ?
ciao
-
-
paolo
(---.---.---.191)
6 marzo 2014 18:08
Mi arriva il commento di Gottardo dopo la mia risposta a Guelfo . Lo leggo con attenzione e poi vedo di rispondere .
ciao -
paolo
(---.---.---.191)
6 marzo 2014 18:55
Come volevasi dimostrare anche il buon Gottardo non riesce a frenare il compulsivo istinto all’offesa dei grilleschi che ,a quanto pare , deve essere un marchio di famiglia .E già questo è un primo indizio .
Ma veniamo al dunque nel contenuto , ammesso che tale si possa definire questo groviglio di offese .
Ti sei risposto da solo . Effettivamente dopo aver fondato la Lega , che aveva un senso logico e sacrosanto in una Italia in salsa mafioso-camorrista e papalina , Bossi l’ha praticamente distrutta a suon di cazzate .Oggi è al 3% , era arrivata al 15 % e chissà dove poteva arrivare.
Idem il pregiudicato Silvio che , sebbene con ben altri mezzi e spinte del terzo tipo , ha creato la destra più forte d’Europa per poi , dopo averne fatte più di Bertoldo , ridurla ad un partito di gente che sta appiccicata soltanto per ciucciargli i soldi o garantirsi un paladino dell’evasione fiscale e che deve soltanto sperare che l’azione combinata di Renzie e Grillo lo rimettano al timone (probabile) .
Renzi , dal momento che non ci sono ancora risultati non giudico , ma penso che finirà per accoppare il PD ,il che non sarebbe nenache un male , speriamo soltanto che non accoppi anche il paese . Vedremo .
Penso che anche il M5S , grazie alle performance deliranti del duo Grillo- Casaleggio , finirà allo stesso modo . Già penso proprio cosi’ ,penso che ammazzerà il M5S .
A proposito , non sono mai stato un piddino , votavo comunista (non militante ) quando l’Italia era piena di fascisti come voi e fino a quando D’Alema non si è fatto la barca e Bertinotti le scarpe di vitello e la pipa di radica .Gli inciuci li tentate voi col vostro cervello ma spesso e volentieri non ci riuscite .Per dirtela tutta io ho una forte idiosincrasia per tutti i pagliacci che affollano il mondo , ho un sesto senso nell’ individuarli a colpo d’occhio ,dote che mi è servita anche da un punto di vista professionale . Invece stimo tutti quelli che sono seri ,onesti e competenti . Capisco a te può sembrare strano , ma io da uno che definisce Rita Levi Montalcini (ultra novantenne con un nobel in medicina) "vecchia puttana " (2001) ,insinuando pure che avesse "comprato " il riconoscimento , non solo non ci prenderei neanche un caffè ma se fosse a tiro gli spaccherei il culo con un calcio . Soltanto Storace (guarda la combinazione un fascista ) lo ha copiato. In un paese serio gente cosi’ non solo non fonderebbe partiti , ma al massimo sarebbero a ramazzare i marciapiedi o in galera .
A proposito se Renzino è un pregiudicato ,come ripetete ad ogni piè sospinto ,affermando una emerita cretinata , Grillo cos’é ? E voi state con un pregiudicato ? Ma allora Silvio ?
ciao -
-
paolo
(---.---.---.191)
7 marzo 2014 07:55
@ 61 . Sono totalmente d’accordo con te . Difatti la speranza era proprio quella che il M5S esercitasse una vera e propria azione coercitiva moralizzatrice sulla parte sana ( che c’è ) del PD (e del paese) per costringerlo a produrre atti conformi all’interesse dei cittadini .
Quello che i grilleschi non hanno capito è che la deriva inciucesca del PD è stata la conseguenza di un rapporto strutturato con la peggior destra d’europa ,subendone esso stesso gli effetti negativi . Malgrado tutto il suo strepitare Grillo enfatizza soltanto gli aspetti esteriori e superficiali di questa destra malavitosa , che ha radici profonde nel tessuto sociale e culturale italiano .Il voto delle politiche al M5S andava proprio in questa direzione , loro lo hanno tradito nel nome di un progetto destinato a fallire e a riportarci al punto di partenza . Alla fine del M5S rimarranno soltanto i "chiomontini " e tutti gli sfigati che hanno visto fallire il loro progetto di vita .Niente di nuovo sotto il sole .
ciao -
-
paolo
(---.---.---.191)
7 marzo 2014 13:55
E bravo Cottardo e gottardini , continuate cosi’ !
Scambiate il PD per il paese e non avete ancora capito che sono due cose distinte . Il PD è quello che è ,poteva essere costretto obtorto collo a cambiare e voi non ci avete neanche provato , ma gli elettori potenziali ( + astensione e schede nulle ) vanno molto al di là del PD . C’è un 50 % di elettorato che aspetta soltanto un segnale per voltare pagina ma se continuate con questo criterio non li intercerrete mai . Non si fidano del retrobosco ,piuttosto votano il pregiudicato o stanno a guardare .E il perché è semplice , di Silvio sanno tutto nel bene ( ? ) e nel male , anche Renzi è in qualche maniera accettabile ,fino a prova contraria , mentre con voi è un salto nel buio che il paese non è disposto a fare . Rendetevi trasparenti ,eliminate il teatro , l’arroganza e la coglioneria , che non significa rinunciare alla qualità delle proposte , e vedrete che tutto diventa più semplice . Il mio era un semplice suggerimento metodologico ,liberi di non accettarlo .
P.S. per favore rinuncia alla cazzata " della verità che offende " , sei tu che offendi partendo dal principio di avere la verità in tasca .
stai bene ,ciao-
paolo
(---.---.---.191)
7 marzo 2014 19:14
Gottardino , allora se ti do’ del cretino ( fa anche rima ) non è una offesa ma è una rappresentazione della mia verità che ,in quanto tale ,diventa oggettiva verità. Niente male ,con questo criterio si potrebbe semplificare il codice penale di un buon 20% , eliminando tutti i reati connessi alla diffamazione e all’ingiuria . Geniale pensata , ma credo che i magistrati non acceterebbero questa "rivisitazione " del codice penale.
Mi citi per cortesia quando come e dove io avrei tenuto una linea contraddittoria , sono curioso . Mai votato PD , mai votato Silvio , mai votato o voterò(stante l’attuale linea di condotta ) il M5S .Però puo darsi ,sai quando si invecchia .....
Astensionista o scheda bianca o scheda nulla , appartengo a quel quasi 50% di italiani che preferiscono non farsi più prendere per il culo , ho quasi maturato un senso di vergogna nel presentarmi al seggio elettorale , fosse mai che mi ritengono un omologato ,cotto e pastorizzato . Mi sta succedendo la stessa cosa di quando entro in una chiesa , ci vado solo per ammirare opere d’arte , ma avverto un sottile disagio come quando si capita in un posto poco raccomandabile . E già Gottardino ,perché oltre che non piddino , non silviuccio e non grillesco , sono pure laico e anticlericale (figurati con il boy scout Renzino ! ). E lo so sono conciato male , ma tutto sommato "speriamo che io me la cavo " .
ciao
-
-
paolo
(---.---.---.191)
7 marzo 2014 19:36
La penso esattamente come Enzo e pure il sottoscritto aveva pronosticato (vattelo a leggere Gottardino ) che avrebbero pagato pesantemente dazio .
Ma se una forza che prende un terzo dei voti non è in grado di condizionare il PD , unico comunque con il quale è possibile un confronto perché , malgrado la cretinata del pdl menoelle che fa semplicemnte ridere , le differenze con FI ci sono eccome , dicevo a cosa serve questa forza ? A contare i bicchierini alla bouvette ?State copiando i leghisti della prima ora , si è visto come è finita.
Avevate la possibilità di imporre ( avete almeno il concetto di cosa significa trattare da una posizione di forza ) un cambiamento diventandone parte trainante , vi siete ridotti a prendere per il culo Bersani o Renzi , agli sfoghi , agli slogan e alle parole d’ordine . Poi vi incazzate se gli altri fanno muro alle vostre proposte , disprezzate tutti ,il partito unico al comando e poi pretendete che votano i vostri emendamenti . Col cacchio che ve li votano , e allora aspettate il fatidico 37% + 14 di premio = 51 % . E’ questo il progetto per l’Italia? Con Grillo -Casaleggio ?
No,grazie .
-
-
-
paolo
(---.---.---.101)
9 marzo 2014 15:35
caro Gottardino hai fatto un collage di frasi estrapolate da contesti che ,malgrado l’operazione truiccaiola , confermano la assoluta linearità e coerenza della mia posizione . Invito i lettori a valutare .
Semmai sono i tuoi commenti che sono totalmente distonici dal contesto ,perché travisano e puntano sempre e soltanto su un postulato : Pdl e PDmenoelle sono la stessa cosa ,quello che dice Grillo è vangelo ,noi abbiamo sempre ragione e gli altri torto . Tra quello che io ho scritto e quello che tu ci ricami sopra c’è un abisso .Evidentemente non sapevi a cosa attaccarti.E’ una operazione di basso killeraggio ,voto zero .
Rivendico l’operazione Monti che è stato l’estremo disperato tentativo ( L’ho scritto e ripetuto prima e dopo le elezioni ) di costruire una destra alternativa al pregiudicato ,dal momento che da sinistra la guerra era perduta ( e forse non ci hanno mai neanche provato ) . E’ stata una operazione puramente speculativa ,senza alcun convincimento politico, dichiaratamente finalizzata ad un’opera guastatrice .Esattamente come i destrorsi che hanno votato Renzi alle primarie del PD .Poi Monti si è rivelato del tutto inconsistente , e questo era non prevedibile ,mentre invece il M5S ha avuto il " bum elettorale ".
Purtroppo a che è servito questo "bum elettorale " lo stiamo vedendo .Ovvero al nulla .
Adesso ,come dice bene Enzo ,se Grillo tenta la carta secessione ,significa che siamo alla frutta .Siete arrivati al capolinea cari grilleschi e le prossime elezioni europee vi daranno la dimensione di quello che affermo .Quello che lascia veramente sbalorditi è la vostra cronica e totale incapacità di capire che se Grillo è servito con le sue rappresentazioni teatrali nella fase di spinta ,adesso è diventato una palla al piede . Questo ossesso sbraitante che gesticola come un forsennato mescolando buono e cattivo in un continuo delirio , vi sta portando a fondo .E a fondo andrete , matematico.
ciao
-
-
-
paolo
(---.---.---.101)
9 marzo 2014 20:30
Sei solo tu che insulti e questo non mi sorprende perché è il vostro marchio di fabbrica .Soltanto che mentre Gottardo almeno ci mette degli argomenti ,tu offendi e basta .
"teleguidato " = comandato a distanza , che è esattamente quello che sta avvenendo nel caso dei parlamentari del M5S che non hanno alcuna autonomia decisionale personale ma devono perennemente rifarsi alle decisioni della "rete " filtrate dal duo Grillo-Casaleggio ( comando ) che non sono presenti in Parlamento (a distanza ) .
Che questa sia la realtà lo hanno capito anche i sassi ,anche per stessa ammissione degli stessi grilleschi , sei rimasto solo tu a prenderla come una offesa , povero giapponesino .Togliti l’elmetto e dai aria al tuo cervello ,chissà che non avvenga un miracolo.
ciao
-
-