Renzi, Grillo, Berlusconi: il "triello" finale!
L'arte italica di inguaiarsi sta per compiere il capolavoro, l'opera omnia più demenziale della propria tormentata storia politica.
A pensarci bene neanche un grande scrittore di fantascienza come Isaac Asimov avrebbe mai immaginato il destino crudele che sta per ingoiarci. Il grande scrittore che ha concepito crolli di galassie, mondi ingoiati in tunnel spazio-temporali e le catastrofi cosmologiche più devastanti, non si sarebbe spinto a tanto. Insomma anche la fantasia ha un limite.
Eppure a breve, questione di mesi se non di giorni, gli italici potrebbero trovarsi di fronte ad una scelta politica tra questi tre personaggi in cerca d'autore: Matteo Renzi, Beppe Grillo e Silvio Berlusconi. Uso il condizionale ma forse avrei potuto dire "si troveranno" davanti a questa scelta per stabilire a chi affidare le sorti del Paese. Sia chiaro che ogni popolo è padrone del proprio destino, ma ditemi chi si sarebbe immaginato una cosa del genere, ovvero affidare il proprio futuro ad un "triello" di tal fatta.
Questo è quello che sta per passare il convento a meno che non si concretizzi l'ennesimo connubio immondo che va sotto il nome di "governo di scopo", ovvero il sodalizio a tempo, non è dato sapere chi, tra gli orfani di Pierluigi Bersani, l'agnello sacrificale di turno, e "la peggio società" idealizzata nel cavaliere di Arcore.
Una volta eletto il nuovo Presidente della Repubblica, probabile entro il 20 Aprile e sul quale si eserciteranno le rispettive manovre di convergenza, la via sarà solo e soltanto quella, nient'altro. La segreteria del PD, con i venti in poppa che soffiano dalla parte dei margheritini, eterni maestri dell'inciuciaggio, in combinazione con il duo magistrale D'Alema e Veltroni, stanno preparandosi al grande passo.
Dopo lo scontato Matteo Renzi, Dario Franceschini è stato chiaro e lapidario: "Chiuso con Grillo, dobbiamo trattare col Cavaliere, è l'unica scelta che ci resta". Il problema adesso è farlo capire agli elettori ed evitare che il terzo incomodo, ovvero Grillo, cavalcando il fattaccio, si freghi le mani e gonfi il petto a dismisura. Vedo già il Beppe in brodo di giuggiole: "Ve l'avevo detto che questi ladri di polli si sarebero rimessi insieme!". E giù a martellare con il suo blog sommerso di "clic" e tanti soldini sonanti che entrano nelle sue casse. E i grillini che dai banchi grideranno "al ladro, al ladro..", fischi e lazzi che neanche i leghisti col cappio della prima ora si sarebbero immaginati.
Comunque ora è il momento del sano realismo e Franceschini, uno statista, ribadisce: "...ci piaccia o no, gli italiani di destra hanno scelto ancora Silvio Berlusconi...". (Ma pensa un po'...) e ancora: "Il nostro non è un accordo di governo, è un esecutivo di transizione per fare...".
Già per fare che? La riforma elettorale? Quale, quella di Silvio inclusa nel pacchetto degli otto punti che comprende anche la "riforma della giustizia" secondo l'elaborato dell'avvocato Ghedini? Oppure il conflitto di interessi secondo Silvio? La legge sulla corruzione e l'ineleggibilità dei condannati (anche prescritti)? Ma se non sono riusciti a combinare una mazza in oltre un anno sotto l'ombrello di Mario Monti, perché dovrebbero riuscirci ora? Forse per la strizza di avere il fiato sul collo di Beppe Grillo? Ma forse una soluzione c'è, quella di dire che quelli non sono i problemi urgenti del Paese e buttarla genericamente sull'emergenza economica, come se non fossero la vera emergenza nazionale, la madre di tutte le emergenze. Staremo a vedere.
Lo vedremo, dopo l'elezione del nuovo presidente che avrà pieni poteri, compreso quello di sciogliere le Camere, quando sarà concessa al povero Pierluigi, pugnalato alle spalle dal sindaco di Firenze che lo aveva baciato al termine delle primarie (il bacio di Giuda), la chance ("porco boia, ragassi!") di presentarsi alle Camere per chiedere la fiducia. Scontato che non avrà quella del M5S dopo l'ennesimo diktat del guru genovese alle proprie truppe cammellate, il pallino sarà nelle mani di Silvio che, statene certi, chiederà un prezzo altissimo. Fossi Ilda Boccassini comincerei a preparare le valigie, destinazione ignota.
Se ciò non dovesse avvenire, ma temo che sia la soluzione più probabile almeno nell'immediato, l'alternativa unica è quella del ritorno alle elezioni, addirittura nel mese di giugno. A quel punto, ipotesi che comunque si materializzerà in futuro, gli italiani si troveranno a dover scegliere (a parte chi si astiene, che prevedo in aumento) Beppe Grillo, comico strombazzante che ci propone "la democrazia liquida" sul web, Matteo Renzi, ovvero il tutto riempito del niente che sta nella sinistra come cavallo di troia della destra e l'eterno, immarcescibile, indistruttibile, lui, forse immortale Silvio Berlusconi, lo scrigno dei sogni degli italiani che hanno perso il senso della dignità.
E adesso cercate di essere ottimisti.
14 réactions
-
-
paolo
(---.---.---.121)
9 aprile 2013 22:21
No guarda che Franceschini non è nel trittico ,lo ritengo soltanto un effetto collaterale ,un portavoce , autorevole ma pur sempre un portavoce . Nel trittico invece ci sta di diritto Matteo Renzi . Tu dici che Matteo è fuorigioco ? Opinione rispettabilissima ,io invece penso che se Bersani non porta a casa un risultato utile(governo),primarie o non primarie il birillo passa dritto nelle mani del sindaco di Firenze .E ti dirò anche di più ,che avevo ampiamente previsto ( e l’ho scritto in tempi non sospetti e tu lo sai perché mi leggi ) che Bersani sarebbe stato solo un passaggio tecnico . Con l’aggiunta che se Renzi prenderà la leadership del PD sarà la pietra tombale della sinistra con il rischio che sia proprio Grillo , che tutto è fuorchè di sinistra , a diventarne l’unico interprete .
Il liberismo come modello congruo alla sinistra è la tesi che porta avanti Francesco Giavazzi .Il termine liberismo può essere declinato in maniere diverse ,quello di Renzi è tutto fuorchè di sinistra.
Liberismo di sinistra , a mio modestissimo parere, è un ossimoro ,la sinistra deve essere riformista e ,nei casi estremi ,anche rivoluzionaria. -
paolo
(---.---.---.121)
9 aprile 2013 22:41
Caro detr. Enzo mi ha anticipato nella risposta al tuo commento ,o meglio avevo scritto una risposta ma si è informaticamente incagliata .
La tesi del liberismo di sinistra è quella che porta avanti Francesco Giavazzi ma se vai a vederne il significato ti accorgi che è una costruzione forzata nel significato dei termini .
Sono d’accordo con Enzo ,liberismo di sinistra è un ossimoro .La sinistra la puoi definire riformista ,progressista ,rivoluzionaria ma liberista direi proprio di no .
Tu dici che Renzi (che è un liberista e quindi non di sinistra) è fuori gioco ? Io penso l’opposto e credo che se fallisce Pierluigi il pallino lo prende in mano lui e sarà la pietra tombale della sinistra .Renzi salderà i moderati che sono nel Pdl con quelli che sono nel PD ,chiuderà definitivamente le ambizioni centriste di Monti e Casini , Berlusconi farà un passo indietro perché avrà le garanzie che gli servono e Grillo erediterà le anime perdute della sinistra che andranno a rimpolpare le fila della protesta .
Questo è il quadro probabile se Bersani non diventa premier . -
-
paolo
(---.---.---.121)
10 aprile 2013 08:37
Intanto mi scuso per il doppio commento,dovuto ad un disguido tecnico.
Vedi Enzo ,il futuro è nelle mani di Dio , ma se Renzi diventa leader del PD ,il PD non esiste più e si trasforma nella vecchia balena bianca ,ovvero la DC .Altro che partito social democratico ,sarà il ritorno della DC perché il richiamo sull’altra sponda ,quella pidiellina ,sarà irresistibile.
Insomma il sogno di Casini e Buttiglione lo porterà a termine Matteo Renzi .In sostanza coloro che sono entrati nel partito come forza di minoranza transfuga (ovvero i margheritini ) fagociteranno l’intero partito ; l’area di sinistra ,pian piano ,sarà prima marginalizzata e poi costretta a sloggiare, chi nel movimentismo e chi confluendo in partiti ideologici magari extraparlamentari .
Renzi ,il nulla che avanza ,rappresenta la tomba della sinistra italiana non ideologica .
ciao -
-
-
paolo
(---.---.---.121)
11 aprile 2013 12:27
Ci sono due cose che non sono disposto a immolare sull’altare del realismo : la coerenza e la dignità .
E per coerenza non intendo la testardaggine che è una peculiarità degli stupidi ,mentre per dignità intendo prooprio quella che ti permette di guardarti allo specchio senza vergognarti .Ovviamente sempre se hai una coscienza ,perché altrimenti tutto è più facile .Nella mia vita non ho mai derogato da questi due principi ,pagando anche prezzi personali salati , ma questo mi permette di guardare dritto negli occhi chiunque mi sta davanti e non di scantonare come fanno certi fanfulla che conosco .
Non so se sono stato chiaro .
ciao
-
-
-
-