Primarie PD: vince Bersani ma Renzi trionfa
Un paradosso tutto italiano e soprattutto tutto di sinistra.
E' finita come poteva e doveva finire, le elezioni primarie del PD, con candidature aperte alla coalizione di sinistra, hanno confermato il segretario Bersani nel suo ruolo di guida del partito. Il dato numerico ci consegna una vittoria netta con sei elettori su dieci che hanno confermato la fiducia al segretario in carica, replicando sostanzialmente quanto avvenuto nel primo turno.
Ma è possibile veramente dire che Matteo Renzi sia lo sconfitto? Io credo di no, per diverse ragioni che hanno soprattutto a che fare con la cultura mediatica di questo paese, dove l'immagine conta più dei contenuti. Prima ancora dei risultati definitivi, ovvero a circa metà dello spoglio, Matteo Renzi ha rilasciato una dichiarazione tutta fair play, ammettendo la sconfitta che, ci tiene a ribadire e a scanso di equivoci, "nessuna opinione diversa sulle regole può mettere in discussione". Bravo, che spirito democratico, che ammirevole senso di lealtà e di maturità politica, peccato però che subito dopo aggiunge "...noi volevamo cambiare il paese, non ce l'abbiamo fatta, però ora Bersani ha il dovere di andare a parlare soprattutto all'Italia che è rimasta fuori dai gazebo...", trasformando il cavalleresco in bocca al lupo al vincitore in una frecciata velenosa.
Ma qual'è l'Italia che è rimasta fuori dai gazebo? E per colpa di chi? Stando ai media televisivi che ci hanno stordito con autentiche overdose di presenze di Matteo Renzi che non hanno precedenti neppure nel regno di sua Emittenza il cavaliere Silvio, direi che non ci sono dubbi, fuori dai gazebo è rimasta tutta l'Italia tranne gli irriducibili del PD, ovvero quello zoccolo duro che vede in Renzi e nel suo giovanilismo innovatore una sorta di intruso, forse addirittura un pericolo. E qui il sindaco di Firenze ha piazzato la sua prima vittoria facendo passare il messaggio che Bersani e la sua cerchia siano una sorta di concrezione politica, utile come un calcolo renale, insomma vecchiume e pattume da rottamare, usando un termine tanto caro a Matteo. Ma perché Renzi ha goduto di questa abnorme visibilità, credo, senza precedenti? C'è chi dice che è stata una sorta di compensazione perché partiva sfavorito nella competizione, lui stesso infatti ci dice, ,il tutto condito da una espressione seria ma con l'occhietto furbo da canzonaro fiorentino: "Ammetto che ci vuole coraggio a votare uno come me. Bersani è rassicurante. Ha fatto il ministro quattro volte, ha già fatto tutto quel che si doveva in politica".
Invece io credo che Renzi fosse nelle speranze di chi tifava contro il successo delle primarie del PD e di Bersani e che riponeva in lui la speranza di disinnescare la gioiosa macchina da guerra della sinistra, data vincente per mancanza di avversari alle prossime politiche 2013, rompendo la coalizione e portando il partito in una deriva di destra che avrebbe aperto scenari politici imprevedibili. Tutta la manfrina che Renzi ha impiantato sulle regole elettorali, prima condivise e poi messe in discussione in corso d'opera, il tentativo di forzarle con l'apertura al generico elettore autocertificatosi per email e poi sui presunti brogli elettorali , è stata utilizzata, un po' maldestramente e senza grossi risultati , per tentare di stravolgere una manifestazione di indubbio esercizio democratico che faceva rodere di invidia chi a destra, e soprattutto il PDL, non solo è incapace di concepire ma è ancora alle prese con una profonda crisi di identità.
Sulla bocca dei notabili del PDL, tolti i riconoscimenti di rito per avere aperto una strada innovativa, falsi come soldi bucati, non sentivi altro che ripetere di essere in attesa di una decisione del "fondatore" Silvio Berlusconi. Chiaro che una vittoria di Renzi avrebbe precluso un ritorno di Silvio che mai avrebbe pensato di competere con un avversario che ha la metà dei suoi anni, ha un programma come il suo e fa più o meno le sue stesse promesse, oltretutto con una padronanza del mezzo televisivo che ha poco da invidiare al cavaliere. I più maligni sono arrivati a dire che le vere primarie il PDL le stava facendo puntando su Renzi.
E qui arriva la seconda vittoria di Renzi che, sarà pur minoritario nel PD, ma se avesse voglia di cambiare aria, facendo il classico salto della quaglia tanto in voga in questo paese, troverebbe folle entusiaste pronte ad acclamarlo e, in quattro e quattrotto, sarebbe incoronato come l'erede di Silvio mettendo fine alla penosa sofferenza in cui si trova il povero Angelino Alfano e risucchiando come in una centrifuga tutte le anime moderate di destra in cerca di un leader vero e non di plastica. Perché l'animo di questo paese, checché se ne dica, pulsa a destra, ma una destra che non vede di buon occhio Mario Monti, che prova freddezza per il suo "umor" anglosassone e preferisce un premier brillante che rimpiazzi il vecchio leader ormai bruciato, per tornare ad una Italia piena di promesse, poco importa se poi puntualmente disattese, ma che ridia l'entusiasmo perduto.
Insomma ormai Matteo Renzi è entrato in una dimensione politica tale che ha il paese, in termini di consenso elettorale, letteralmente ai suoi piedi e, fuori dalla gabbia del PD, potrebbe puntare anche ad un suo partito in grado di coagulare oltre agli orfani del PDL, i centristi sfiniti di Casini, gli astensionisti delusi che ormai sono la metà dell'elettorato complessivo e perfino rosicchiare consensi tra le fila dei grillini, disinnescando il potenziale dirompente del M5S. Per essere partito come semplice sindaco direi niente male. Chissà!
15 réactions
-
-
-
Damiano Mazzotti
(---.---.---.244)
3 dicembre 2012 13:37
Per un politico anziano che ha maturato contatti sociali durante tutta una vita (dentro e fuori al partito), vincere contro uno molto più giovane è un po’ come rubare delle caramelle a un bambino.
Per questo motivo nel mondo anglosassone i politici dopo un paio di mandati vengono invitati a lasciare il posto a qualcun altro. In genere una persona anziana grazie anche alla lunga visibilità mediatica può movimentare molti più soldi per le campagne elettorali. Per questi due principali motivi è sempre scarsa la presenza dei giovani in ogni paese del mondo.
Vedremo poi che succederà alle prossime elezioni politiche nazionali. -
-
paolo
(---.---.---.44)
3 dicembre 2012 19:22
Enzo .Perché contradditorio? Se Renzi avesse vinto le primarie gli elettori del PD si sarebbero spaccati in due parti , proprio perché lo zoccolo duro di sinistra ma anche la componente dei margheritini (Bindi ,Franceschini .... ) vede Matteo come il fumo negli occhi ,inoltre il PD avrebbe perso la coalizione con Vendola .C’è chi dice che però avrebbe sfondato nell’area dei moderati di centro destra delusi ,ma alle politiche 2013 che partito ci sarebbe arrivato ? avremmo ancora potuto parlare di PD? Che contenuti di sinistra sarebbero rimasti ?
Renzi è già un politico ma ho l’impressione che il PD gli vada stretto .Se il rinnovamento la fa Bersani (però non ci metterei la mano sul fuoco) è un conto ,se lo avesse fatto Renzi è tutt’altra cosa .Viaggiano su due linee programmatiche divergenti.I prossimi mesi ci diranno quali sono le vere intenzioni del sindaco di Firenze ,ma ho il presentimento che la partita sia appena iniziata e temo che le probabilità che il PD arrivi compatto alle elezioni , malgrado gli entusiasmi e le promesse di Matteo ,siano pochine . Il primo appuntamento (fermo restando il porcellum) saranno le nomine di lista per le elezioni . Voglio vedere .
-
-
-
paolo
(---.---.---.44)
4 dicembre 2012 09:09
Enzo ,hai assolutamente ragione , Renzi non ha nessun interesse a cambiare aria alla vigilia di una elezione politica , non avrebbe senso,ma non è detto che non lo faccia dopo e per due ottime ragioni :
1) il PDL dei vecchi marpioni ( Berlusconi , Cicchitto ,Gasparri ,la Russa ecc.. ) non c’è più ,è morto e sepolto,lasciando un vuoto quasi incolmabile .
2) Renzi oggi ha una enorme rendita da spendere ,se rimane ai margini dei giochi (è lui stesso che ha detto che non vuole il "contentino " (promessa) ), si brucia come un fiammifero ,tra max .uno o due anni di lui si perdono le tracce .L’uomo è ambizioso ,non credo che accetti di fare la ruota di scorta ,sapendo che la’ fuori c’è tutto un mondo di destra ,orfano di Silvio ,che potrebbe accoglierlo a braccia aperte per assecondare il suo "programma " politico, la sua voglia di "rinnovamento " .E’ una finestra che tra non molto potrebbe chiudersi .
Ergo le ipotesi di lavoro sono due : O cambia radicalmente il PD , ma la rielezione di Bersani al momento chiude il discorso ,o cambia aria Renzi ,che non significa necessariamente che diventi il delfino di Silvio ma potrebbe diventare lui stesso il "deux ex machina " di una nuova destra moderata ,quella che né Fini , né Casini ,nè la borghesia Montezzemoliana e forse neppure Mario Monti saprebbero interpretare .Renzi ha tutti i fondamentali per riuscirci .
Lo sapremo dopo le elezioni politiche ,soprattutto se si riconfermasse una incapacità di governo politico con un secondo mandato a Mario Monti . Quello sarebbe il momento favorevole per Renzi , rompere il PD o fondare il suo partito .Allora o mai più .
ciao -
-
-
-
paolo
(---.---.---.44)
6 dicembre 2012 16:45
Caro "detrattore" ,ma di quali attacchi politici o fatti personali vai cianciando?
Io non devo dimostrare proprio nulla ,ritengo Renzi un politico affine a Berlusconi ,è una mia opinione personale ,giusta o sbagliata che sia sarà il tempo a dirlo ,ma anche fosse sbagliata è un mio diritto pensare quello che mi pare cosi’ come tu hai diritto di non concordare .Non si può provare qualcosa che attiene a fatti che ancora non si sono verificati ,diciamo che ritengo tuttavia dai molti indizi attinenti la sua personalità e da quello che dice nei suoi "programmi " che sia più congegnale alle idee di destra che non di sinistra .Cito per es. il suo giudizio positivo su Marchionne nella vicenda Fiat (poi ritrattato) ,tanto per fare un riferimento ma potrei dire dei suoi contatti con un mondo tipicamente di destra finanziaria (per non dire peggio) ,oppure dei suoi incontri con Silvio ecc...,oltre al particolare non trascurabile che la sua matrice d’origine è democristiana .Insomma Renzi non mi piace , non mi convince perché dà l’impressione di dire quello che la gente vuol sentirsi dire ,lasciando il tutto in un limbo di superficialità disarmante .Più che ideee sono spot e uno cosi’ ,anzi il migliore nel suo genere ,lo abbiamo già provato , come dice la massima "Errare humanum est ,perserverare est( o autem)diabolicum " .Vedremo.
Su Grillo vedo che insisti ad attribuirmi cose che non dico .Pazienza.
ciao -
paolo
(---.---.---.44)
6 dicembre 2012 20:11
Beh, indubbiamente messa cosi’ hai ragione ,Grillo è un comico che si è messo a far politica ,Silvio è un politico che si è messo (magari involontariamente) a fare il comico , quindi è evidente che ci siano più affinità apparenti che con Renzi . Ma è solo patina superficiale.
= Padrone è sicuramente Silvio ,soprattutto in termini economici ,visto che se lui toglie i fondi il PDL chiude domattina . Grillo ,per ora , ha solo il potere del carisma ,è genovese non caccia neanche una lira . Quanto dura?. Prevedo lo sgancio a breve.
= Antieuropeista Silvio lo è diventato quando ha perso la faccia e veniva schifato da tutti ,da qui ovvio anche il volere ritorno alla lira (un non sense),fosse per lui magari anche il sesterzo.
= Sono tecnicamente due pregiudicati vero , ma uno (Grillo) perché ha causato (involontariamente)la morte di tre persone in un incidente stradale, l’altro per una fila di reati da elenco telefonico ,aggravando il tutto da leggi ad personam per farsi beffe della giustizia.Oltrettutto di Grillo sappiamo tutto ,su Silvio ci sono buchi neri da far tremare.
= Sui rapporti con la Lega conosciamo per certo quelli di Silvio ,ma non quelli di Grillo che , essendo il M5S più un movimento che un partito non sarebbero neanche tecnicamente possibili .Però tutti questi argomenti sono assolutamente superficiali ,contano poco o nulla .Di un politico bisogna saper cogliere l’essenza ,sentire quello che dice e valutarne la coerenza ,poi formarsi un giudizio.Vedremo .La mia è una predizione sulla base di quello che ho visto e sentito ,vedremo se verrà confermata oppure meno .Potrei sbagliarmi non c’è dubbio , ma oggi non lo voterei.
Ti ringrazio per il dialogo interessante ,però ora chiudiamo altrimenti debordiamo .
ciao -