M5S circondato, la Casta si compatta
La neopresidente della Camera, Boldrini, già si è adeguata ed esterna: “I cittadini si devono riconciliare con partiti ed istituzioni”. Ecco scodellato il solito monito retorico, rigorosamente generico, che non vuole fare i conti con il discredito accumulato dai partiti negli ultimi 20 anni, ed in particolare dei due più responsabili dello sfascio: il PDL e il PD, e soprattutto non c’è lo sforzo di capire perché il 25% degli italiani ha votato Grillo, costituendo il più grande fenomeno politico dal dopoguerra ad oggi.
Entrambi i partiti attaccano il M5S, il PDL con i soliti toni che usa contro la magistratura, in modo molto più subdolo e pericoloso il PD, che con le sue false profferte di alleanza tenta di omologarlo e metabolizzarlo nella tattica infinita della prudenza, della “complessità” delle difficoltà costituzionali, procedurali, e via via soffocare, sopire, rimandare, omettere, circuire, con una tecnica raffinata, maturata in 50 anni e gestibile da un apparato colossale, ben mantenuto dal finanziamento pubblico ai partiti.
La filosofia che ispira i due maggiori partiti italiani è quella di cercare, con metodi diversi ma convergenti, di screditare, indebolire, inglobare la vera novità del nostro tempo, che mette in discussione l’esistenza stessa di questi partiti, che oggi non sono altro che oligarchie intrecciate con gli affari, corrotti e incapaci, una vera Casta inamovibile che per avere un po’ di credibilità ha dovuto esibire due foglie di fico, Boldrini e Grasso, poiché i suoi esponenti sono tutti impresentabili.
Sostenere che bisogna riconciliarsi con questo marciume significa che o sei scemo o sei complice.
La mossa più schifosa di Bersani è quella di additare il M5S come irresponsabile di fronte al Paese poiché nientedimeno rifiuta le generose offerte del PD a partecipare ad un suo governo.
Questo signore è talmente abituato a fregarsene della democrazia che nemmeno concepisce il fatto che vi sia un partito che ha chiesto agli elettori il voto su un programma scritto in cui vi sono 20 punti, prioritari e irrinunciabili (di cui nessuno viene accolto integralmente e pienamente dall’esploratore Bersani), e che dunque vuole semplicemente rispettare la volontà dei cittadini che lo hanno votato.
L’unica cosa pulita sarebbe quella che i responsabili unici dello sfascio dell’economia e dell’etica politica si mettessero insieme, PDL più Pdmenoelle, cercassero di dimostrare che loro hanno le capacità di uscire dalla crisi, e lasciassero il M5S a farsi le ossa in una opposizione vigile e vicina ai cittadini.
Loro ci hanno messo in questa situazione e loro ci devono tirare fuori. Se nei prossimi mesi non ci riusciranno e gli italiani lo capiranno, sarà il momento di dare la maggioranza assoluta al M5S che non si tirerà certo indietro.
10 réactions
-
CHIARISSIMO!! Leggo:
"Loro ci hanno messo in questa situazione e loro ci devono tirare fuori. Se nei prossimi mesi non ci riusciranno e gli italiani lo capiranno, sarà il momento di dare la maggioranza assoluta al M5S che non si tirerà certo indietro".
Quindi l’unico vero programma del padrone delM5S è quello di mandare al governo il PDL: ma perchè NON LO HANNO DETTO PRIMA delle elezioni, invece di rubare i voti degli elettori con il loro programma di 20 punti che loro invece NON vogliono realizzare?L’unica verità è che il loro padrone Grillo ha paura di confrontarsi con i problemi di governo e nasconde questa sua paura predicando che si deve aspettare il Godot della maggioranza assoluta e poi -se mai questa arrivasse- pure l’altro Godot del 100%.
L’unica speranza è che dai "suoi" parlamentari venga una sana ribellione al suo fanatismo settario e che si sentano in dovere di rappresentare le volontà di cambiamento del loro elettorato invece che la conservazione del vecchio sistema come invece vorrebbe il loro guru truffaldino.GeriSteve
-
-
-
Sandro kensan
(---.---.---.252)
26 marzo 2013 16:21
Mi pare che questo sia il primo articolo che leggo da dopo le elezioni e che esprime quello che pensano il 25% degli elettori. Possibile che il PD-l e il PDL abbiano così tanti scribacchini dalla loro parte?
Comunque volevo pubblicizzare un mio articolo scritto tanto tempo fa in cui un certo Gianni che imperversava in un gruppo di discussione, una specie di forum, con temi politici, ha fatto una confessione. Secondo me è esemplificativa della situazione attuale in cui c’è tanta gente che commenta a sfavore di Grillo e del Movimento 5 stelle.
Per esempio il blog di Grillo è passato da 400 a 3000 commenti: chi li ha scritti i 2600 commenti in più? Tutta gente normale oppure ci sono un centinaio di "Gianni" che producono decine di migliaia di commenti ogni giorno?
***
Buonanotte a tutti, scrivo questo post dopo una assenza dal gruppo che è durata oltre un mese e mezzo, e che molti utenti avranno sicuramente avuto modo di notare. Innanzitutto voglio porgere a voi tutti le mie scuse più sincere, per tutto quello che ho scritto, e per gli insulti che ho rivolto a molti di voi negli anni passati.
Parecchi frequentatori di questo (e di altri) NG, in realtà, avevano subodorato il fatto che io postassi quelle cose soltanto perché pagato. Ebbene, devo ammettere che avevano ragione: ho lavorato, o per meglio dire "collaborato", con dei politici locali, e con degli attivisti politici, facenti capo a chi sta ora al governo.
La ricompensa per questo non consisteva in uno stipendio, bensì in alcuni contributi in denaro che ricevevo praticamente sottobanco, non esistendo alcun tipo di contratto di lavoro o di collaborazione. Praticamente lavoravo "in nero", e per un compenso molto più vicino a quelli dei paesi dell’est europeo, che non a quelli italiani.
Un’altra cosa importante: non ho mai condiviso nel merito il contenuto dei messaggi. Detto più chiaramente, mi sono attenuto alle istruzioni che mi venivano impartite, in particolar modo con riguardo alla forma dei messaggi: l’imperativo era di non entrare troppo nel merito delle questioni, attingendo ad una rosa di possibili soluzioni, tra cui: brevi accuse (quasi mai documentate), messaggi denigratori, qualche boutade propagandistico-elettorale, per giungere, in alcuni casi, a delle offese vere e proprie.
Un altro aspetto da rimarcare era l’atteggiamento da tenere quando i messaggi venivano contestati nel merito, magari con delle argomentazioni dettagliate e documentate: in tal caso l’ordine era di "passare oltre", fingendo di non aver nemmeno letto le risposte, il che equivaleva quindi ad ignorarle.
In alcuni casi mi è stato "consigliato" di replicare ai post - o alle risposte che i miei post ricevevano - scrivendo cose palesemente false, il che aveva il chiaro scopo di influenzare le persone meno informate e ferrate in materia politica, ed in particolare chi non partecipava alle discussioni (limitandosi a leggere, o meglio, a "lurkare" il NG): non tanto, o non solo, perché si trattava di una quota non trascurabile delle persone che accedevano a questo NG, ma anche perché, spesso, si trattava di gente ancora priva di una opinione politica ben formata, o comunque radicata, e quindi più "appetibile", rispetto ad altri utenti, magari già schierati o, semplicemente, più informati...
Nella realtà dei fatti avevo bisogno di denaro con cui pagarmi gli studi universitari, dato che i miei genitori non navigano nell’oro. Per questo motivo, in precedenza, mi ero occupato di lavoretti di vario tipo, ottenuti sempre con contratti a tempo determinato, o peggio come para-subordinato (in pratica le collaborazioni a progetto).
Ma questo "lavoro", in realtà, non prevedeva alcun tipo di accordo scritto, consistendo in tutto e per tutto in un lavoretto a nero, che svolgevo da casa mia. Il tutto ha avuto la sua conclusione ai primi di novembre, quando sono stato gentilmente informato che la mia "opera" non era più necessaria. Tuttavia, queste persone, mi hanno invitato a continuare a postare, forse convinti che io la pensassi come loro, senza più percepire alcun soldo, insomma, come volontario... Al che ho detto basta.
Capisco perfettamente il disprezzo con cui qualcuno (anzi, più che qualcuno...) può aver reagito alle cose da me postate, così come al fatto che chi leggerà questo messaggio mi considererà alla stregua di un vigliacco, essendomi rifiutato di continuare a scrivere solo perché, di fatto, licenziato (se così si può dire...), e non per una mia improvvisa resipiscenza.
Concludo rinnovando le mie scuse, anche se, in tutta franchezza, non penso proprio che possano servire a farvi mutare
opinione sul mio conto (e non è nemmeno quello che cerco).
Vi chiedo una sola cosa: cercare di capire.
"Gianni"
P.S.: Casomai qualcuno se lo fosse chiesto: mi sono vergognato molte volte, soprattutto quando affrontavo l’argomento "politiche del lavoro".-
paolo
(---.---.---.121)
26 marzo 2013 19:15
Ma per favore Sandro , ma dai , ma ci prendi tutti per idioti ? la filastrocca della nonna potevi anche risparmiartela .
Adesso siamo pure al pentito che confessa(dopo i troll ,i fake ,i multilink ... ) ,se metteno in giro questa roba ottengono l’effetto opposto perché la prima cosa che viene da pensare è che lo spregevole e corrotto Gianni (se esiste) è pagato proprio per la confessione.Comunque ,caro Sandro ,quanto la sbornia grillesca sarà finita ,perché stai certo che finisce e prima di quanto non ti immagini , avremo modo di riparlarne .
Invece alIl’autore dell’articolo dico " cos’è ci provi ? " . Brucia eh! che Gargamella non abbocca.
Certo che se Bersani va fino in fondo senza star dietro alle sirene inciucesche delle anime nere del PD ,per il M5S cominciano a suonare le campane a morte .Ti faccio una previsione azzardata ,che non è nel mio stile ma questa volta mi sbilancio ," alle prossime elezioni Grillo non becca oltre il 15 % dei voti ,con buone probabilità di andare anche più giù" .
Vedremo,eventualmente farò pubblica ammenda.
-
Sandro kensan
(---.---.---.73)
26 marzo 2013 19:53
Io sono sulla Rete delle reti da un bel po’ di tempo e ne ho viste di cotte e di crude, immagino che tu sia nuovo da queste parti. Tanto per dire io c’ero e bazzicavo su Internet già quando Tim Barners Lee inventava il web che poi diversi anni dopo è arrivato in Italia.
Secondo me per potere parlare su questioni complesse come gli astroturfer bisogna avere qualche decennio di esperienza sulla Rete, gli ultimi arrivati non hanno una esperienza tale da parlare con cognizione di causa, almeno secondo me. Poi tutti possono dire la loro.
-
-
-
-
paolo
(---.---.---.121)
27 marzo 2013 10:01
Sandro ,non so cosa intendi per "nuovo da queste parti " .Se ti riferisci ad AgoraVox sono circa tre anni ,se invece ti riferisci più genericamente ad internet ci sono da quando il protocollo TCP/IP me lo ha consentito .
Se poi onvece ti riferisci ad un blog mio ,non l’ho mai avuto , non ce l’ho tuttora e probabilmente non lo avrò mai .Mi ritengo unlibero internauta senza pretese se non quella di informarmi e ,come nel caso specifico di questo post ,scambiare delle idee con altri interlocutori.
Comunque guarda che per parlare della luna non è necessario andarci cosi’ come non è necessario assaggiare la merda per distinguerla dal cioccolato.
ciao
