L’altra India fra coronavirus e povertà

 I dati di contagio sono tuttora bassi perché il monitoraggio della popolazione è scarsissimo, sebbene nell’ultima settimana si siano iniziati a registrare anche decessi (all’Organizzazione Mondiale della Sanità risultano 887 positivi e 17 vittime). Il governo Modi che, in bella compagnìa di ben più organizzati Paesi del mondo globalizzato, aveva sottovalutato il pericolo della pandemia sta affrettandosi a prendere qualche misura e ha devoluto 20.6 miliardi di euro a un primo contenimento. Negli ospedali delle maggiori metropoli la situazione è tutt’altro che agevole, mentre i presidi sanitari nelle località rurali di vari Stati sono semplicemente inesistenti. Alla nota difficoltà di applicare non solo un adeguato isolamento, ma anche il contenimento di possibili contagi tramite la distanza sociale, a causa dell’alta densità di popolazione, s’aggiunge la perdita del lavoro degli occupati in aziende che hanno dismesso l’attività per la momentanea serrata decisa dal governo. Si tratta di attività centrali e statali, che sicuramente hanno ripercussioni sull’indotto, pensiamo solo alla catena dei cosiddetti lunch boxes (i fattorini che trasportano milioni di contenitori di cibo preparato dalle famiglie per gli impiegati pubblici e privati) ora rimasti senza lavoro, ma è in difficoltà anche la catena del ”fai da te” che in questa fase si blocca e non si sa per quanto tempo. Il governo di Delhi ha anche fermato i trasferimenti interni, almeno tramite trasporti pubblici, soprattutto treni e autobus, cosicché giorni fa pendolari e migranti interni hanno dovuto rincorrere l’ultimo mezzo utile.

Ora si registra una trasmigrazione a piedi, perché chi non ha più lavoro, pur di rientrare verso i luoghi d’origine e arrangiare qualcosa, non tralascia questa soluzione. Una delle aree di maggior ritorno è l’Uttar Pradesh, lo Stato dei musulmani, un’area popolosa e povera che conta migranti d’ogni genere all’estero e all’interno. Chi ha assistito a questa marcia forzata la descrive come un’emergenza a sé, poiché realizzata anche da soggetti deboli, famiglie con donne e bambini. La polizia nei punti d’ingorgo interviene imponendo “quattro passi di distanza”, ma si capisce che si tratta di una formalità, tanto per dire che si fanno rispettare le direttive dell’Esecutivo. Come dimostrano i casi italiano, di altre nazioni d’Europa e degli stessi Stati Uniti, il coronavirus non conosce confini e non differenzia classi sociali. Ovviamente ben pochi dispongono come la regina Elisabetta, che per la veneranda età di rischi ne corre, d’un castello per l’isolamento. E se la situazione indiana non è quella dello sfruttamento imposto dal Raj britannico, la popolazione che da quell’epoca è triplicata diventa in casi simili una vera zavorra, visto che organizzare la prevenzione di 1.3 miliardi di cittadini tramite il distanziamento appare improbo. Comunque l’emergenza peserà maggiormente sugli strati più deboli, i milioni delle bidonville a cui le organizzazioni caritatevoli distribuiscono gratuitamente cibo, ma anche su 87 milioni di agricoltori ai quali la ministra delle Finanze Nirmala Sitharaman riserva 2000 rupie, mentre 1000 andranno a 30 milioni di anziani e portatori di handicap. Ciascuno riceverà rispettivamente 24 e 12 euro. Invece da inizio aprile è prevista la distribuzione di cinque kg di riso o grano e un chilo di lenticchie per 800 milioni cittadini. Così l’altra India esce allo scoperto.

Enrico Campofreda