Il crollo delle visite di BeppeGrillo.it. Repubblica dice il falso?
La Repubblica.it ha scritto un paio di giorni fa un articolo che ha avuto molto seguito in tutti i giornali. Il blog di grillo è in caduta libera di lettori. Che sia vero o falso oramai la notizia si è diffusa.
Repubblica.it titola in un suo articolo di successo che è stato ripreso da tutti i giornali italiani grandi e piccoli: «Blog di Grillo mai così male, società internazionali certificano crollo utenti». In particolare il discorso centrale per motivare il titolo:
«Secondo Alexa, società del gruppo Amazon, il sito beppegrillo.it è passato in pochi anni dalla top ten mondiale al 7495esimo posto nel mondo»
«nel 2006 il sito 'beppegrillo.it' era terzo nella top ten mondiale, nel 2009 è passato al settimo posto ... basandosi sulle analisi di traffico di Google e della società Alexa del gruppo Amazon»
Pare che Alexa abbia messo nella top ten il Blog tra gli anni 2006 e 2009: sarà vero?
Precisamente quale è il ranking stabilito da Alexa del blog di Beppe Grillo? Sicuramente attualmente il ranking è di 7495 come detto da Repubblica. Andiamo a vedere come è stata la situazione passata avvalendoci di due siti: Alexa.com e Archive.org. Se cliccate sul primo link avrete le statistiche dell'ultimo anno del Blog di Grillo, se cliccate sul secondo link avrete la situazione passata fino al 2009 tramite l'Archivio di Internet.
Riassumiamo i dati che si leggono tramite Alexa e Archive in questa tabella:
Anno | feb 2015 | gen 2014 | giu 2013 | gen 2012 | set 2011 | feb 2010 | apr 2009 |
Alexa Rank | 7500 | 2500 | 3500 | 5600 | 4700 | 5500 | 5800 |
I numeri sono arrotondati alle centinaia. Si nota che il dato fornito da Repubblica sia veritiero per la data attuale (7500 di ranking), la sorpresa viene per gli anni passati: il blog di Grillo non è mai stato tra le top ten come affermato da Repubblica. Questo se si prendono le statistiche di Alexa.
Quindi Repubblica sta dicendo il falso. Ma la notizia si è oramai sparsa nei quattro angoli d'Italia e quindi non c'è più nulla da fare.
Ora sorge la domanda: ha senso usare due statistiche diverse tra cui una che mette Grillo nella top ten e un'altra che lo mette in un ranking compreso tra 2500 e 6000 per fare confronti? Beppe Grillo è attualmente in seconda posizione nella classifica di BlogBabel, supponiamo che Repubblica.it o chi per essa ci abbia fatto un articolo nel 2006 e nel 2009 e abbia titolato "Grillo tra i siti più visitati al mondo". Adesso Repubblica.it ha scoperto Alexa e ha visto che ha un ranking di 7500. Ha messo insieme le due statistiche e ha dedotto il crollo dei visitatori di beppegrillo.it: c'è solo ignoranza o viene usata l'ignoranza per coprire la malafede?
In conclusione il Blog ha numeri piuttosto costanti secondo Alexa che, ricordiamolo, offre una stima grossolana del ranking di un sito per via di questioni tecniche. Ha un certo calo attualmente (7500) ma è difficile valutare se un migliaio di posizione in più o in meno siano veritiere o un imprecisione della metodica di stima di Alexa. Spesso si vedono grandissime differenze nei siti che stimano con metodiche differenti una qualche grandezza di Internet, per esempio lo share di Firefox cambia moltissimo a seconda della società che lo misura.
Supponiamo invece che quelli di Repubblica si siano sbagliati e abbiano inteso le statistiche non a livello mondiale ma quelle italiane. In tal caso la tabella è:
Anno | feb 2015 | gen 2014 | giu 2013 | gen 2012 | set 2011 | feb 2010 | apr 2009 |
Alexa Rank | 174 | - | 173 | 171 | 128 | 165 | - |
Come si vede il Rank italiano di Alexa per il Blog non è mai stato sotto 128: altro che top ten nel 2009 e poi il crollo. Il rank italiano secondo Alexa è molto costante negli anni, questa è la realtà.
Invece Repubblica.it che usa la sua ignoranza in materia per fare le pulci a Grillo non aumenta i suoi lettori. Quindi che si guardino in casa.
Sandro kensan kensan.it geek site