sabato 12 marzo 2011 - Redazione

Esplosione in centrale atomica Giappone: video

Ecco le prime immagini dell’esplosione avvenuta presso la centrale di Fukushima. L’esplosione avrebbe polverizzato la gabbia esterna di contenimento del reattore nucelare.



6 réactions


  • Damiano Mazzotti Damiano Mazzotti (---.---.---.148) 12 marzo 2011 10:44


    Spero serva di lezioni ai nuclearisti italioti... Siamo uno dei paesi più a rischio sismico della terra e quello con le maggiori infiltrazioni mafiose nel settore edilizio... E quello con i minori controlli pubblici (quasi inesistenti).

    Chi controllerà la qualità del ferro e del cemento delle nostre centrali?

    Ci vorrebbe un terremoto giovanile anche in Italia per fare cadere questo governo, prima che sia troppo tardi per tutti noi...


    • fulviob55 (---.---.---.195) 12 marzo 2011 12:08

      Chissà perchè se uno non la pensa come noi lo dobbiamo bollare come idiota.
      Invece di auspicare un’inversione di tendenza nel modo di fare italiano, in merito alla legalità, lo prendiamo a motivo di denigrare tutto.
      Complimenti per la sciacallaggine, anche nel titolo dell’articolo.


    • fulviob55 (---.---.---.195) 12 marzo 2011 12:31

      "Complimenti per la sciacallaggine, anche nel titolo dell’articolo."
      Ignorate la frase, chiedo scusa, a volte le dita sono più veloci del cervello.


  • (---.---.---.66) 12 marzo 2011 11:25

    brutto il titolo: ESPLOSIONE CENTRALE ATOMICA !

    fa pensare ad una esplosione atomica, mentre certamente non lo e’ e , a guardare il video, non sembra neanche una esplosione non atomica, ma una fuoriuscita di vapore.

    apprezzo molto Agora vox, e proprio per questo mi dispiace leggere titoli scandalistici-sballati.

    Geristeve


  • Damiano Mazzotti Damiano Mazzotti (---.---.---.240) 12 marzo 2011 19:24

    Qui si dice esplosione... e non esplosione nucleare... e si usa il condizionale: avrebbe

    Si sa che per attirare l’attenzione ci vuole un po’ di ambiguità...

    Imparate a leggere... Io prima di parlare mi informo e sbaglio comuque...

    Però vi lascio due riferimenti:

    Energia per l’astronave terra, Zanichelli, 2008 di Armaroli e Balzani.

    Fisica per i presidenti del futuro, Codice Edizioni, 2009, Richard Muller


  • paolo (---.---.---.70) 13 marzo 2011 18:01

    La ricostruzione più plausibile che emerge è questa : rottura o malfunzionamento dello SCRAM (quello che spegne automaticamente il reattore) forse per deformazione delle guide metalliche all’interno delle quali scorrono le barre del moderatore + perdita del refrigerante a causa di rottura della diga , condotti di alimentazione , pompe ,ecc. = surriscaldamento del nocciolo che determina aumento della pressione nel vessel (contenitore in acciaio del nocciolo) + probabile produzione di idrogeno , la cui fuoriuscita ed esplosione al contatto con l’ossigeno potrebbe avere determinato il crollo della gabbia esterna del reattore . I tecnici propendono per una parziale fusione del nocciolo . Quello che ancora non è chiaro è se l’involucro del nocciolo si è incrinato(come sembra da alcune rilevazioni di presenza di Cesio e le rilevazioni dell’indice di radioattività all’interno della centrale -oltre 1.000 volte la norma) ,oppure no . Chiaro che la differenza è sostanziale.

    La cosa contraddittoria è che vengono comunicati livelli di radioattività troppo differenti tra interno ed esterno . O è esagerato il livello interno ed allora l’incidente sarebbe molto ridimensionato , o è falso il livello esterno ( 8 volte) e allora saremmo in presenza di dati tenuti nascosti per non allarmare .

    Prego chi ha dati aggiornati o link , di segnalare . I media ripetono sempre le stesse notizie .



Lasciare un commento