Caso Diciotti e la votazione on line
Ma è tutto sbagliato, sbagliato lo strumento di decisione, sbagliato ed equivoco il quesito. Hanno scelto la votazione on line per dire sì o no all'autorizzazione a procedere contro Salvini.
Hanno scelto uno strumento ancora in rodaggio e per questo inaffidabile ed ingannevole. Come inaffidabile è la rete in cui opera, dove non c’è brezza di libertà e di partecipazione, bensì manipolazione ed inganni per coinvolgere ed indirizzare le persone. Del resto che cos’è il tentativo del blog del movimento di orientare gli iscritti a pronunciarsi per salvare l'alleato leghista, ponendoli di fronte ad un’alternativa salvare Salvini, o far cadere il governo?
Un condizionamento evidente, quasi sfacciato, che diventa inganno quando si accompagna ad un quesito equivoco, dove bisogna dire no per dire, all’autorizzazione a procedere contro Salvini, dove l’obbligo di permettere lo sbarco diventa discrezionalità politica.
Il punto è questo: La diciotti è una nave della marina militare italiana, territorio nazionale su cui vigono obblighi e norme di diritto internazionale marittimo che limitano e condizionano la discrezionalità politica.
Per questo dovevano chiedere, se il rispetto degli obblighi internazionali è interesse pubblico preminente rispetto alla discrezionalità politica sì o no? Sì, quindi si concede l'autorizzazione a procedere. - No, quindi si nega l'autorizzazione a procedere.”
Ed invece hanno chiesto:
"Il ritardo dello sbarco della nave Diciotti, per redistribuire è un interesse dello Stato?
Sì, quindi si nega l'autorizzazione a procedere. No, quindi si concede l'autorizzazione a procedere.”
In queste condizioni,l’esito del voto viene manipolato e distorto, perché la gente chiamata a giudicare viene sviata e condizionata.
5 réactions
-
-
che 31.000 smanettoni "vaffa e non ce ne frega un cazzo" possano imporre la loro volontà, ben sappiamo quanto meditata e competente, a centinaia di parlamentari eletti democraticamente da decine di milioni di elettori ..... è ANTIDEMOCRAZIA !
-
-
-
pv21
(---.---.---.89)
19 febbraio 2019 19:14
Ante e Retro >
IN NOME di diversi milioni di cittadini elettori, per il tramite di circa 120 mila iscritti, il SI scelto/cliccato da quasi 31 mila soggetti “certificati” detterà il No a 112 Senatori chiamati a “decidere e votare” sull’autorizzazione a procedere per il presunto “sequestro” dei migranti soccorsi dalla nostra nave Diciotti.
E’ un concetto di “libertà” della democrazia tracciato a forma di IMBUTO. Sistema che, da “trasparente” veicolo di principi e di valori, non ammette alcuna deroga; pena l’espulsione.
DIFFICILE però è nascondersi che un Ministro sottoposto a processo rischia di doversi dimettere e che, con l’uscita di uno dei 2 leader promotori, la relativa alleanza di governo perde di significato. Altro che sindrome di Procuste.
Per contro.
C’è CHI insinua l’utilizzo a fini politici di una “strategia giudiziaria” che va a colpire perfino due genitori 70nni.
Gli è DIFFICILE pensare che siano i media (e il web) a fare da “MEGAFONO” per tutte le vicissitudini (anche familiari) di un leader politico, ex premier, tutt’altro che discreto e riservato.
Morale. Lo stesso giorno assistiamo ad atti e fatti tipo imbuto e megafono.
Nostro primo interesse è evitare di finire Travolti dalle Informazioni …
-
pv21
(---.---.---.89)
19 febbraio 2019 19:25
VEDI anche mio post "Sindrome" su Sondaggi politici EMG .. di YouTrend di ieri ore 13,05. Saluti
