mercoledì 3 giugno 2009 - Francesco Rossolini

Airbus A 330, abbattuto, ma da cosa?

 

L’intricata e tragica vicenda dell’Airbus A 330 sembra un giallo in piena regola e farà parlare di sé per parecchio tempo.

La versione più diffusa della causa della sciagura è quella di un fulmine che scagliatosi sull’aeroplano ne avrebbe provocato la caduta repentina, tanto repentina dal non aver dato la possibilità all’equipaggio di lanciare l’SOS. Però ascoltando l’opinione di autorevoli progettisti ed esperti in materia di sicurezza aerea sembrerebbe che sia impossibile che un fulmine possa abbattere un aereo come l’Airbus A 330 dato che un fulmine porterebbe al massimo al reset del sistema elettrico ed alla successiva inizializzazione automatica dello stesso, o alla perforazione della carlinga che comunque permetterebbe di effettuare un atterraggio di emergenza o alla perdita di un motore, ma anche in questo caso rimarrebbe possibile ammarare o fare un atterraggio d’emergenza.

Insomma la versione fulmine sembrerebbe insostenibile, rimarrebbe tuttavia possibile l’evenienza remota che più fulmini abbiano colpito in sequenza l’aereo causando più danni allo stesso e determinandone la completa avaria elettrica.

Restano però due opzioni molto più credibili sulla causa della caduta repentina del veivolo, ovvero l’esplosione di un ordigno dall’interno o l’abbattimento dello stesso tramite un missile.

Dal momento che non vi sono state rivendicazioni di sorta su un eventuale azione terroristica direi che l’opzione bomba possa essere accantonate mentre rimane aperta l’opzione missile.

C’è a mio avviso la possibilità che un missile lanciato o per errore o per esercitazione abbia colpito l’aereo determinandone la caduta immediata. In questo caso si spiegherebbero i messaggi d’errore automatici e l’assenza del segnale di SOS lanciato dai piloti.

Purtroppo nell’attesa di un’eventuale scoperta della verità rimane solamente il cordoglio per le vittime, morte per l’inspiegabile caduta di uno degli aerei di linea più sicuri al mondo. 



4 réactions


  • (---.---.---.83) 3 giugno 2009 13:46

    Abbattuto per "errore". E figurati se lo diranno...


  • flyman (---.---.---.224) 3 giugno 2009 22:02

    Concorrernza estrema? Colpire il mercato nei giorni del lancio del nuovo AirBus? Non saprei...
    Controllare le quotazioni di Borsa...

    A volte la realtà supera la fantasia.



  • Damiano Mazzotti Damiano Mazzotti (---.---.---.34) 4 giugno 2009 11:24

     la teoria delle speculazioni di borsa... che dire c’è chi scatena guerre per speculare.... centinaia di morti non sono nulla a confronto.... però sarebbe una cosa molto difficile da tenere segreta...


  • (---.---.---.99) 4 giugno 2009 12:08

    Nè abbattuto nè esploso in volo... non si spiegherebbe altrimenti la presenza, copiosa, di carburante in mare sul luogo dell’incidente.
    Gli incidenti aerei, sempre, sono conseguenza estrema di più cause concatenate, mai di un solo evento.


Lasciare un commento