Nulla da dire sul video che giudico strampalato e ridicolo oltre che inopportuno. Mi chiedo tuttavia quanti abbiano realmente ascoltato e valutato le parole di Grillo, visto che i media main stream si sono preoccupati di mettere in onda un ossesso che gesticolava, però senza audio. Una furbata che già la dice lunga di suo.

L’operazione politica è evidente però mi riesce difficile, dal momento che io ho potuto anche ascoltare quello che diceva, capire dove Grillo ha espressamente offeso la ragazza in questione, visto che l’unico termine che ha usato è stato quello di "consenziente" che, al più, può non essere corrispondente al vero e quindi da accertare. A meno che il solo fatto di pensare che anche una donna possa essere balorda come i maschietti viziati e coglioncelli partecipanti al festino, non sia tout court offesa per il genere femminile. Grillo ha citato un video nelle mani della Procura che, sempre a suo dire, confermerebbe che le due ragazze partecipavano attivamente allo sballo a sfondo erotico e quindi che erano "consenzienti". Vero o no dovrebbe essere la Procura ad accertarlo e non un giudizio ex ante della disinformazio nostrana.

Premesso che la violenza sulle donne è un crimine orrendo, tanto più se a sfondo sessuale, mi chiedo se sia sufficiente la parola di una delle due ragazze per emettere a priori una condanna. Questo a prescindere, come dice Grillo, che la denuncia del fatto sia stata fatta otto giorni dopo, che non ritengo cosa determinante visto il contesto ma che certo qualche dubbio in più lo solleva.