Al di là dei vizi legali del decreto e senza negare la possibile efficacia dell’intervento vaccinale bisogna porsi una serie di interrogativi a cui bisognerebbe dare risposte scientifiche e di buon senso, scevre dagli interessi economici di taluni, dalle fazioni ideologiche, dall’opinione comune che spesso non ha nulla a che vedere con la realtà delle cose: sono davvero utili i 4 vaccini fin’ora obbligatori? 1)Antitetano: il tetano non è trasmissibile tra uomini ed esistono appositi sieri antitetanici. 2)anti Epatite B: introdotto dall’ex ministro della sanità De Lorenzo, condannato in terzo grado per aver preso mazzette da 600 milioni dalla casa farmaceutica producente il vaccino, e tratta si di virus trasmissibile per via ematica, curabile e difficilmente mortale. 3)Antidifterico: difterite considerata malattia eradicata in Italia da tempo e dallo stesso attuale governo. 4)Antipolio: anch’essa malattia eradicata di cui gli ultimi casi in Italia provocati proprio dal vaccino Sabin (non più in uso). Gli extracomunitari stanno portando prevalentemente tifo e scabbia, patologie che non vengono prevenute da alcun vaccino tra quelli in uso in Italia per cui la leggenda che i flussi migratori stiano riportando malattie scomparse regge fino ad un certo punto. Poi consideriamo i due vaccini "omaggio" nell’esavalente, ossia 5)antipertosse: pericolosa più che altro per chi ha un sistema immunitario molto debole, quindi probabilmente inadatto ad essere vaccinato e 6) anti emophilus influenzae: che muta in maniera molto rapida ed è probabile che il ceppo per cui ci si vaccina non esiste più l’anno dopo. Chiediamoci poi gli altri 6. 4 di essi per malattie esantematiche che sono meno mortali e pericolose statisticamente dei casi di reazione avversa al vaccino documentato dalla cdc a dall’aifa. Poi abbiamo il meningococco B e C che coprirebbe pochi ceppi di numerosissimi altri di meningococco senza contare il fatto che la meningite (leggasi infiammazione delle meningi) può essere causata dai fattori più svariati tra cui anche lo streptococco o l’intossicazione da metalli pesanti ad esempio. Per cui anche se il vaccino darebbe una certa copertura, la meningite la si può contrarre lo stesso per altre cause, come quella povera ragazza 21enne in Toscana morta di meningite anche se vaccinata mesi prima. Esistono poi reali epidemie potenzialmente gravi da decimare la popolazione? Dai, seriamente si sta spacciando il morbillo alla stregua della peste bubbonica? Perché non si fa uno screening prevaccinale per verificare l’idoneità alle vaccinazioni? Perché non si rivede il calendario vaccinale dato che certe patologie non si contraggono se il bimbo vive a casa sua? Che senso ha far vaccinare a 2 mesi? Perché dai vaccini non si tolgono i sali di mercurio, di alluminio, la formaldeide e quant’altro l’OMS stessa riconosce come sostanze altamente nocive addirittura neurotossiche? Perché queste sostanze definite nocive vengono somministrate in dosaggi che superano le dosi massime consentite dall’oms? Perché non si permette ad istituti e laboratori privati di effettuare seria ricerca scientifica e statistica sulle possibili reazioni avverse? Perché vengono radiati medici con curricula impeccabili appena si pongono certi dubbi sui vaccini e cercano di risolverli? Perché i casi di reazioni avverse non vengono pubblicati, studiati e verificati senza dare numeri a casaccio? Perché questi numeri raccolti seppure a casaccio vengono disconosciuti dicendo che non vi è prova scientifica di relazione causa effetto se non viene nemmeno verificato scientificamente il contrario, ossia che non esiste scientificamente che nin esiste relazione causa effetto? come si può trarre una conclusione senza uno studio vero? Come se ci venisse la diarrea dopo aver mangiato solo un piatto di cozze e andassimo dal pescivendolo e chiedergli se erano fresche e lui ci rispondesse: tranquillo dotto’ freschissime! Per dire una cosa del genere mi deve portare prove scientifiche dotto’! Mi deve dimostrare che nella sue feci non c’è altro che le mie cozze, che non ha bevuto cose fredde, magari mi porti un filmato della serata e la ricetta delle cozze e se dimostra che sono state le cozze e causare la diarrea io la risarcisco. a voi non girerebbero le balle vista l’impossibilità o l’estrema difficoltà di dimostrare alcunché anche se voi lo sapete che sono state quelle cozze a farvi male? Perché se la reazione avversa ai vaccini fino a casi estremi di danni neurologici permanenti fino alla morte sono una leggenda metropolitana esistono centinaia di sentenze e favore dei danneggiati ad esiste anche una legge dello Stato che prevede il risarcimento per i danneggiati dai vaccini? Chi mi sa rispondere a tutto merita il Nobel. Per favore risparmiare retorica, fazionismi, insulti da ignoranti che non hanno argoment, frasi fatte, finta cultura presa in prestito, rispondere obiettivamente. Grazie.