Sono totalmente d’accordo.

Fra l’altro, il decreto è scritto con i piedi: se le 12 (!) vaccinazioni sono obbligatorie non si capisce perchè possano non essere vaccinati bambini che non vanno nè al nido nè alle scuole materne e perchè mai dei bambini possano non essere vaccinati se i genitori pagano una multa. Non si capisce neanche se ai genitori viene richiesto o meno il consenso (che non deve essere richiesto se esiste l’obbligo).

Su "Il Fatto Quotidiano" di ieri, primo giugno, c’è un articolo in cui si evidenzia che i dati presentati dal ministero su alcune coperture vaccinali "pericolosamente basse" son fasulli, in quanto vengono conteggiati come "vaccinati" soltanto bambini vaccinati entro i due anni, mentre diversi bambini vengono vaccinati al terzo anno e alcuni ancora dopo.

E’ mai possibile che su argomenti di salute individuale e pubblica si facciano valutazioni così grossonalmente imprecise?
Che non vengano prima raccolti, discussi e valutati i pareri di pediatri, epidemiologi, immunologi?

In alcuni altri paesi si ha un alto tasso di copertura vaccinale senza introdurre alcun obbligo, ma semplicemente informando bene i genitori, invitandoli alle vaccinazioni e rendendole di facile e gratuito accesso. Per mio nipote si sono dovuti pagare 100 euro per una vaccinazione meningicoccica e per un’altra i tempi di attesa sono di mesi. Recentemente ho conosciuto una coppia di adulti poliomelitici: si sono presi la polio quando teoricamente in Italia era disponibile la vaccinazione; di fatto, in provincia di Catania non lo era.

Invece di legiferare male e per decreto, sarebbe il caso di fare e fare bene.

Il Presidente della Repubblica avrebbe il dovere di rifiutare la firma di quel decreto, ma i precedenti non sono incoraggianti.

GeriSteve