Nell’articolo sembra(ma magari mi sbaglio) che ci sia una certa minimizzazione del problema quando si parla di "un tentativo di approccio volgare" invece di dire che è stata una molestia sessista seguita dall’aggressione misogina di alcuni violenti.
Se ci fosse stato un cristiano e bianco a quest’ora non ci sarebbero state giustamente alcun tipo di minimizzazioni, ma siccome si tratta di fondamentalisti islamici è di moda e così "politically correct" minimizzare e negare la gravità del fatto e non dico di quest’articolo ma in generale.
Sinceramente ha stancato l’atteggiamento così bacchettone sulla questione, di accusare di presunta "islamofobia" le persone che la pensano in modo diverso rispetto all’islamismo tutto rose e fiori e i miliziani dell’ISIS "povere vittime" dei "cattivi" occidentali e del loro "benessere", pensiero molto diffuso in una certa ex "sinistra".
L’islamofobia va combattuta così come va combattuto l’integralismo islamista e comunque se ci fosse stato un caso di giovani attacchi di francesi cristiani anche li ci sarebbe stato il sensazionalismo dei giornali(è ovvio) e qualche errore ma nessuno avrebbe parlato di "cristianofobia" e di estrema "manipolazione" se sarebbe successo il caso, ma come sempre c’è doppia morale e doppi standard da parte di certa "sinistra", che nella sua visione assolutamente dogmatica e dualistica considera gli islamisti tutte vittime e gli europei tutti causa delle ingiustizie del mondo.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito