merganti (---.---.---.153) 9 giugno 2009 20:22

Come dice il vecchio adagio :"la strada per l’inferno è lastricato da buone intenzioni" .Togliere il diritto a chi è stato condannato in primo grado? Ovviamente non si è data la giusta rilevanza al problema della Giustizia italiana oppure si è seriamente convinti che il Giudice "moncratico" di Primo Grado sia in odore di "Santità" più del Pontefice stesso .Forse è il caso di riflettere un momento su queste persone che rappresentano un Ordine di professionisti e nulla di più.Come nel caso dell’Ordine dei Medici, degli Architetti o degli Avvocati vi è anche un Ordine di Magistrati :questi non sono nulla di più o di meno che esseri Umani e ,come nel caso di Medici o Architetti, sono suscettibili di pregi e difetti ....solo che quando sbagliano possono fare gravi danni .Come non ci si deve fidare del Medico solo e unicamente perchè è Medico ,ma molte volte si ricorre anche al parere di altri Dottori ,o avvocati,architetti etc etc. ,perchè mai un Magistrato avrebbe addirittura il potere non solo di limitare la Tua libertà personale ,ma anche quella del Tuo voto politico? Comunque anche la dimostrazione dell’innocenza in Secondo Grado o Appello ( e la Cassazione?) che dovesse dimostrare l’innocenza dell’imputato a cosa servirebbe a scopo politico ,a dimostrare che un voto legittimo non fu espresso per colpa dell’Ordine dei Magistrati ?...Per quanto riguarda poi l’interdizione per la sopravenuta età ,va bhe ,la cosa si commenta da sola .Togliamo il voto anche ai non vedenti ( chi ci assicura che il voto non lo metta chi l’assiste?) e a tutti gli anziani in generale che se non sono in grado di valutazioni politiche attive ,perchè mai dovrebbero esserlo in quelle passive dell’espressione delle preferenze? Quindi togliamolo anche a chi non lavora ,ma è ancora studente( visto che non produce ricchezza al paese) e già che ci siamo limitiamo anche il voto alle sole donne lontane dal periodo mestruale ,visto che una tempesta ormonale potrebbe pregiudicare la scelta oculata del politico .....Insomma ,occhio alle belle intenzioni che sono da sempre la strada per gli Stati di Polizia.
Daltronde non furono forse Hitler, Mussolini , Cesare a salire al potere invocando la Sicurezza come obbiettivo principale al di sopra di ogni altro diritto?.....Riflettiamo gente, riflettiamo bene.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito