Non capisco l’articolo. A parte il fatto che chi paga l’affitto dubito sia anche proprietario di molte case, trovo strano che si colpevolizzi il risparmio.
Ad esempio io trovo vergognoso che una vedova con pensione di reversibilità, magari a 500/600 e. al mese, debba pagare 2000/3000 E. (come accadrà con la nuova riforma del catasto in arrivo) sulla casa di abitazione anche se ha dei risparmi. Potrebbero servirgli presto per pagarsi la badante, visto che lo stato non da aiuti e non provvede. Quindi se l’IMU poteva anche essere una tassa necessaria, andava (e va) legata al reddito familiare. Non è una colpa avere una bella casa ereditata, e neppure si deve toccare i risparmi in presenza di redditi molto bassi, per pagare le tasse sugli immobili !!!!!!!!
E’ solo un piccolo esempio, ma ci sarebbe molto altro da dire ..... sul risparmio degli italiani