Il costo di una centrale nucleare EPR è di 6 miliardi a cui vanno aggiunti 3 miliardi per scorie nucleari.Difatti gli Usa valutano una centrale nucleare 10 bilioni di $,scorie incluse.Dire che costa 4 miliardi è dire una bugia perchè si conoscono dal Governo finlandese i costi dell’Epr ordinato ad Areva ed oggi superano i 6 miliardi(basta leggere Areva e Governo Finlandia).Chi parla di 4 miliardi è in malafede e forse si sbaglia con il nucleare di 4° generazione LFR piombo che è il migliore progetto al mondo non avvallato in Italia dai Governi per ignoranza sui reattori autofertilizzanti.Calcolai che il progetto LFR piombo non bismuto costava 2 miliardi ma Saglia non volle.

Il futuro sta nelle rinnovabili e nei carburanti rinnovabili ma occorre stoccarli perchè senza energy storage i costi saltano alle stelle.Difatti il costo di 170 miliardi di ft in 20 anni è insostenibile.Che fare?

Bisogna stoccare tutte le rinnovabili,ft incluso ed in Giappone è obbligatorio, e quindi si danno contributi solo a chi stocca e non ai furbetti che addebitano a noi i costi di smart grid.Poi si riducono tutti i costi di smart grid che in Italia sono alti perchè non stocchiamo ed abbiamo perdite dal 16% al 40% nelle trasmissioni Terna che non sa stoccare riducendo i costi del 40%.Poi in Italia l’unica rinnovabile prodotta è lo ft ed un po’ di biomasse che sono le peggiori in termini di efficienza.le migliori che sono il vento in mare e l’hydro modulare per ignoranza, vengono trascurate.Faccio un rapido calcolo:nel mio progetto depositato al MSE con 17 miliardi produco 600 GW e/o 70 miliardi di litri di carburanti rinnovabili.Con il nucleare per produrre 600 GW ci vogliono 400 centrali EPR che al costo di 9 miliardi,sono 3600 miliardi.