a me, Ahmadinejad, come pure Gheddafi, Saddam, Assad &c. non sono mai stati simpatici, ma quando vedo che l’occidente, e in particolar modo Usa, Israele, Gb, Francia &C, si accanisce per sottometterli al proprio potere, come ha già fatto con tanti altri paesi, diventano simpatici. Si parla tanto dell’atomica dell’Iran come se fosse la tragedia più grande che potesse avvenire, è una stronzata! L’atomica, per i paesi che la possiedono è solo un deterrente per evitare aggressioni da parte di altre nazioni. Nessuno è tanto sciocco da far partire un missile atomico senza aspettarsi una veemente rezione nucleare da parte del nemico. Nel mondo, oltre agli Usa e Russia, anche Cina, Francia, Israele, India, Pakistan e Corea del Nord posseggono arsenali nucleari che in qualunque momento potrebbero usare, però guarda caso tra nessuno di questi paesi si è mai scatenato un conflitto, e fino a prova contraria gli unici a sganciare bombe nucleari sulla popolazione civile sono stati i "civilissimi" Usa. Il problema è un altro, se l’iran si dotasse di armi atomiche, i "nostri" dovrebbero rivedere le loro mire espansionistiche verso quel paese. Secondo voi, se l’Iraq avesse avuto l’atomica sarebbe stato invaso? Stesso discorso vale per la Libia, l’Afganistan, ecc.