Ho capito Raiola , ti cascheranno anche le braccia però probabilmente mi sono spiegato male dal momento che comunque avevo puntualizzato la mia posizione , facendo un chiaro distinguo con alcune voci ( due)che mi erano giunte a proposito di eventuali condizionamenti di AV in merito a determinati argomenti.Potevo anche non dirlo ma chissà ,magari lo avrà pensato anche qualcun’ altro.A mio avviso il chiarimento non serviva comunque ben venga. Poi guarda che qui non c’entra nulla l’essere d’accordo o meno con determinati articoli , il confronto di idee anzi dovrebbe essere l’anima del blog .Se tu hai il controllo del backoffice anche nel voto come redattore ,vedrai che ho dato adesione ad articoli esattamente opposti alla mia opinione ,proprio per stimolare un confronto .Sono passato per "nuclearista" soltanto perchè non ho accettato la sagra dei luoghi comuni della stragrande maggioranza degli interventi, molti decisamente mistificanti , per non dire peggio(e questo non perchè lo dico io) . Se poi leggi bene anche i commenti io critico proprio l’assenza di confronto nelle opinioni e l’appiattimento sull’articolo di molti (peraltro bravi) che scrivono e non hanno mai nulla da commentare .