LETTERA AD HIRES SUL COMPLOTTO DEL SIGNORAGGIO
Tralascio l’automanifestata incapacità di intendere del sig.r Geri Steve (chiaro pseudonimo) ..... e mi domando come si fa ad ammettere spudoratamente di NON avere piena contezza di tutti gli elementi di giudizio.... e ciò nonostante emettere un inappellabile giudizio oltremodo offensivo genericamente diretto contro gente inidentificata ed inidentificabile.... Insomma l’apoteosi della vacuità del cerebro. Livello di autocoscienza pari a zero….. solo perché ad oggi non è dato di misurare tali parametri nella banda negativa!
Il sig.r Luca Troiani è senz’altro di migliore pasta (in confronto al signore precedente) per vari motivi…Primo si firma con nome e cognome e questo vale già il 50 % della stima da dare a chiunque …… poi però si perde entrando in considerazioni di nessun costrutto dileggiando gli antagonisti… senza il valido supporto di alcun manifesto argomento. Il che diminuisce di molto le sue iniziali quotazioni…
Preciso che questa è la prima volta che rispondo ad un articolo… anche perché in genere preferisco scrivere articoli che commentare quelli degli altri… ma stavolta non potevo proprio esimermi.
E veniamo al nocciolo del motivo della mia presenza qui…
Solo per far capire che io sono aduso a pesanti disfide allegherò poi il testo di una delle tre successive denunce penali contro tutti i ministri finanziari, il governatore di Bankitalia, il governatore della BCE, il direttore generale dell’ufficio delle entrate…. E moltissimi altri per ben 62 (sessantadue) capi di imputazione. Queste denunce sono fino ad ora del tutto silenti ma confido sempre nella solerzia della magistratura.
Per rispondere a tono al sig.r Hires (che vor di’?, chi sarà mai??) vale la pena di mettere in chiaro alcuni punti critici che alla base inficiano le pseudo argomentazioni che adduce come base del suo costrutto logico……
1) qualcuno che afferma di essere un esperto DEVE dichiarare le sue credenziali, e soprattutto fornire le sue generalità (altrimenti che affidamento può dare?).
2) tutta la sua disamina si basa sullo Statuto della Banca d’Italia ( che al contrario di quanto afferma il “tizio mascherato”) è :
a) è si istituto di diritto pubblico (per una parte);
b) ma anche una normale S.p.a. (per altra parte [follia assoluta per la lealtà di pensiero, un puro paradosso]) …. che in primis deve rendere conto ai propri azionisti (altrimenti chi sarebbe così idiota da investire milioni di euro sapendo il suo investimento essere alla mercè della volatilità e della arbitrarietà di soggetti politici di per sé poco affidabili e contradditori;
c) da tener conto che gli azionisti della banca d’Italia non sono cittadini comuni…. Ma banche commerciali come :
-
GRUPPO
INTESA 27,2 %
- GRUPPO SAN PAOLO 17,23 %
- GRUPPO CAPITALIA 11,15 %
- GRUPPO UNICREDITO 10,97 %
- ASSICURAZIONI GENERALI 6,33 %
- INPS 5,0 %
- BANCA CARIGE 3,96 %
- BNL 2,83 %
- MONTE DEI PASCHI DI SIENA 2,50 %
- CASSA DI RISPARMIO DI FIRENZE 1,85
%
- RAS 1,33 %
- GRUPPO LA FONDIARIA 2,0 %
- GRUPPO PREMAFIN 2,0 %
- ED ALTRI IGNOTI.
Ora non mi risulta da esperienze personali di oltre quarant’anni di rapporti con costoro che le banche siano delle pie opere di carità particolarmente solidali ed umanitarie….. Cosa per cui per me pensare che le banche investano in un attività finanziaria senza praticamente alcun ritorno economico, come sembra voler asseverare il “tizio mascherato” è davvero dura da mandar giù….
3) Lo Statuto della banca d’Italia sempre citato dal “nostro esperto” è un puro e semplice regolamento interno che sotto l’aspetto giuridico e legale ha il valore del due di coppe quando regna denari
4) Viceversa ci si dimentica di citare la Costituzione, ….. tutte le leggi di ogni ordine e grado dello Stato, gli articoli del codice civile, e penale e dei codici di procedura…. E quant’altro;
5) Possibile che il nostro “Hires = “tizio mascherato” sia così ignorante? Certamente non posso crederlo e sicuramente non lo è…..anzi è un furbacchione che evita, quasi abilmente, di entrare davvero nel merito dell’argomentazione ai livelli e gradi di effettiva competenza e giurisdizione….
6) Dimenticandosi che il regolamento interno e pure la 262/2005 hanno minor valenza rispetto ai codici e alla costituzione… e checchè ne dica il consiglio d’amministrazione della banca d’Italia, gli azionisti, il ministro, il governo, ed anche il Presidente della Repubblica …..tutti sono succubi e sottomessi alla LEGGE …. E fino a prova contraria qui, con l’avvento dell’epoca dell’euro…. si sono stravolti tutti i concetti del diritto e della ragione ……
Tutto il resto è mangime per i mammalucchi.
A riprova della mia personale assoluta convinzione in quello che dico, esponendo la mia persona ed il mio nome ho citato (come gia detto) all’autorità giudiziaria varie volte tutti i personaggi responsabili dei reati da me contestati. sono in attesa degli esiti che ne arriveranno… se il “tizio mascherato” (Hires) altrettanto davvero crede in quello che scrive lo invito a disvelare la sua identità e a costituirsi in procedimento contro di me…. Così poi finalmente si saprà chi avrà mentito e chi no. Per chi volesse leggersi il testo completo delle denunce può trovarle qui :
Laudetur Semper. Veiensfurens.
P.S. Se poi la redazione volesse pubblicare anche il testo integrale delle mie dnunce farebbe cosa buona e giusta non tanto a me quanto ai lettori che potrebbero aver modo di confrontare le varie tesi. Ve ne ringrazio antecipatamente.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito