La sentenza potrebbe venire ribaltata per qualche vizio di forma e/o qualche inghippo procedurale (Carnevale docet) che difficilmente potrebbero essere così gravi da sconvolgere il senso logico delle due sentenze precedenti che concordavano sul fatto che dell’Utri fosse un "paramafioso".

Per quel che serve a noi cittadini per valutare il soggetto in questione e chi gli sta intorno difendendolo a spada tratta, dovrebbe già essere tutto chiaro, ma doveva esserlo già ben prima del processo, in realtà: ricordate sempre le parole di Borsellino!