Il neuroimaging citato all’inizio può essere una chiave per individuare dove portano alcuni discorsi.
Negli anni scorsi si parlava molto sulle riviste di parapsicologia dell’aura vitale degli esseri viventi e della camera Kirlian, capace di visualizzare tale aura.
L’analogo di oggi delle immagini dell’aura sono le immagini del cervello fornite dalle neuroscienze: facili da produrre, suggestive e non spiegano praticamente niente.

Per capire i meccanismi mentali bisogna lavorare nel tempo oltre che nello spazio, ma è un’indagine faticosa.
In questa direzione lavorarono Freud e Vygostskij, orientati a studiare problemi di difficile soluzione, ma forieri di significati. Furono aspramente criticati da tutte le parti.
In particolare un chierico pedante di nome Popper arrivò a dire che la psicoanalisi non aveva niente di scientifico. Molto più semplice studiare scientificamente le immagini del cervello. Si ottengono immagini indiscutibili e di nessun valore. Ma si potrebbe fare carriera nell’Università. I chierici trovano sempre strade aperte nel loro sgranare i mantra del potere dominante.