(---.---.---.221) 6 aprile 2014 01:35

Riguardo al nucleare alcuni parlano del vantaggio economico del nucleare, che secondo le ricerce mie e di tanti altri non esiste, ma non pensano alle porzioni di terra che non sono piu utilizzabili per gli incidenti nucleari e per l’estrazione dell’uranio in quel poco tempo che esiste il nucleare civile? del costo di smantellamento, del costo che pagheranno le generazioni future per le emissioni radioattive legalizzate delle centrali (sia di produzione dell’energia, che di riprocessamento)?, il mantenimento in sicurezza delle scorie e le malattie genetiche causate dai radioisotopi liberati?
dal 1987 quando è stato votato il referendum sul nucleare da oggi le centrali nucleari sono ancora li da smantellare, quale è stato il costo?
Chi ci ha guadagnato con il nucleare sono solo chi ha costruito le centrali e chi le ha gestite, chi pagherà invece non è ancora nato.
Quanti incoscienti che non guardano al futuro dei loro figli e nipoti, ma guardano a dei vantaggi fittizzi e materiali, ignorando il piu importante. Chissà, magari fanno parte di qualche lobby e si riempiono le tasche con la propaganda, tanto per loro l’importante sono loro stessi e basta ignorando il resto.
 Che mangino un cinghiale radioattivo padano ai funghi radioattivi di chernobyl con un po di spinaci di fukushima insieme ad un pesce del mar d’irlanda con salsa ai fanghi nucleari di sellafield e la hague, con un po di acqua del rubinetto di Limousin all’uranio non naturale, dopo avere fatto un bel bagno in un fiume stuprato da una centrale nucleare.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito