(---.---.---.58) 18 febbraio 2014 18:24

Articolo interessante, ma avrei preferito meno personalismo.                          Capisco la motivazione dell’autore di confutare un’attacco sferratogli da un suo collega, tuttavia sarebbe forse stato più efficace (e sanz’altro più elegante) argomentando il suo pensiero senza necessariamente far riferimento puntuale alle accuse, smorzando così i toni polemici.

Comunque, grazie per la lezione di Filosofia della Scienza, difficile forse da seguire in un contesto come questo di Agoravox ma intellettualmente stimolante.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor