Che fosse tutta una pretestuosa montatura non avevo dubbi . Che il giudice facesse meglio a stare zitto per non dare appigli è scontato .Che non si potesse commentarre prima del deposito della sentenza non è vero perché la Cassazione , a differenza dei due primi gradi di giudizio , emette una sentenza confermativa o annulla (cassa) la sentenza per vizi procedurali . Nel caso di conferma , come nel caso in questione ,le motivazioni sono già state formulate in appello e sono già pertanto note e rese pubbliche.

Delle tre conseguenze che citi ,la prima è eversiva , la seconda folle solo a pensarla , la terza ininfluente per andare alle elezioni .Ad elezioni ,non so se con il porcellum ,ci andremo dopo che a ottobre il PD staccherà la spina al governo Letta per non subire ulteriormente i ricatti del Pdl e per non sfasciarsi definitivamente.