leggo "La decisione della Cassazione di anticipare la sentenza Mediaset al 30 luglio" ma non è vero: non è stato anticipato proprio niente, la cassazione ha semplicemente fissato una udienza, e non una sentenza.
Fra l’altro, ho sentito che il presidente della corte avrebbe affermato la sua disponibilità a rinviare l’udienza per dare tempo alla difesa di studiare gli atti.
Se vero, sarebbe un fatto gravissimo e con una motivazione indecente: compito del presidente è proprio quello di evitare che il processo venga prescritto, e inoltre "gli atti" sono stati presentati dalla difesa stessa, che quindi non ha alcun bisogno di studiarseli ulteriormente.
Se vero, sarebbe più onesto che il presidente dichiarasse che lui è disponibile a regalare a Berlusconi quel rinvio perchè possa lui godere della prescrizione e quindi che non venga fatta giustizia.
GeriSteve