Mio caro Paolo, hai perfettamente ragione a rimarcare la emblematica distanza fra questi due personaggi, ma credo che tu appiattisca le differenze riducendole ad un aspetto unidemensionale, quello essere-avere di Fromm.

Lo spazio delle caratteristiche umane è multidimensionale e ogni appiattimento è distorcente, infatti i due personaggi sono totalmente contrapposti anche nelle diverse dimensioni essere-apparire, con riguardo al ruolo sociale (una scienziata - una politicante orizzontale e acquistabile) , con riguardo al rapporto con il proprio corpo: per il piacere di muoversi e praticare sport - per farlo apparire ciò che non è, e anche riguardo al’identità : perfino il cognome Santanchè è falso: non è il suo, ma quello del chirurgo plastico che ha cambiato il suo aspetto e poi il suo stato civile.
Si potrebbe continuare, ma non ne vale la pena: è evidente la contrapposizione fra una persona vera, che in tutti gli aspetti si presenta per quello che è, ed una persona profondamente falsa.
Uno degli aspetti degli europei che sconvolse i nativi americani fu la loro disposizione a mentire: un missionario che chiedeva ad un indio se lui era un buon cristiano si sentì rispondere: "No, perchè non so mentire come fate voi, però sto cercando di imparare..."
GeriSteve