Certo, alcune preoccupazioni sono paranoiche e infondate: si potrebbe dire che il problema vero è il controllo delle persone e non il mezzo di controllo. Ma l’evoluzione dei mezzi apre problemi nuovi e preoccupanti.

Grossomodo tutti concordiamo che uno stato ha diriitto di garantirsi che cittadini e stranieri siano identificabili ma che -se non ci sono validi sospetti- questi abbia diritto di muoversi e di comunicare senza essere controllato.

Di fatto, una carta d’identità non ha niente a che vedere con un pedinamento o una intercettazione, ma se il mezzo di identificazione diventa un microchip le cose cambiano.
Su questi argomenti è bene essere sospettosi, magari anche a rischio di passare per paranoici.

Scrivendo " 1984 ", Orwell è stato un benefattore dell’umanità: ci ha messo in guardia contro rischi che, in prospettiva, erano e sono terribilmente reali. Poteva anche passare per "paranoico". Comunque, Orwell ha scritto un romanzo ambientato nel futuro, non si è messo a vaneggiare denunciando l’esistenza del "Big brother".

GeriSteve