(---.---.---.4) 10 maggio 2013 10:07

Risposta al commento del 23 dicembre 2012. "Cosa ci impedisce di pensare che in alcuni casi hanno voluto imprimere sulle loro opere avvenimenti che ai nostri giorni vengono fotografati o filmati senza che nessuno dubiti dell’originalità, quasi sempre in mancanza di una spiegazione certa ,del fenomeno che oggi viene definito UFO e di cui ne sono stracolme le cronache?" Ce lo impedisce la mancanza di prove. Un’opinione non conta nulla in campo scientifico, occorrono prove inconfutabili rintracciabili con metodi seri e protocolli rigidi. Sono l’autore dell’articolo e sono esperto di semiotica testuale e di storia dell’arte. Non è vero che nessuno sa un bel niente e non si tratta di esporre una "modesta opinione", perché non si tratta di un’opinione ma di un fatto storico e scientifico. Se lei è a digiuno di informazioni storiche e artistiche che riguardano fonti e codici culturali e teologici del Medioevo e dell’età moderna, si informi prima di scrivere cose inesatte e di essere offensivo nei confronti di storici dell’arte e di esperti filologi.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor