paolo (---.---.---.44) 5 dicembre 2012 12:25

Condivido l’analisi politica critica sui presupposti e sulle finalità che si prospettano ,non concordo invece sulla critica al metodo elettorale adottato che ritengo ,pur con dei limiti inevitabili ,un esercizio sostanzialmente democratico .

Trattavasi di eleggere il candidato premier del PD (e coalizione) ,ma che altro dovevano fare ? lL scelta dei candidati (certo in pratica tutti autocandidati tranne Bersani che lo era di diritto) esprimeva tutte le anime interne .
Probabilmente sarebbe stato meglio utilizzare il primo turno per estrapolare i candidati da una ampia griglia di partecipanti e poi nel secondo turno definire il vincitore magari a sola maggioranza relativa .Ma insomma !

Neanch’io andrò a votare perché reputo l’offerta politica indecente .Potrei tuttavia cambiare idea solo con una riforma elettorale convincente perché reputo giusto mettersi in gioco quando si prospetta un reale cambiamento .
 


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor