Ringrazio l’autrice per avere portato un po’ di chiarezza.

Dunque è da ritenere che la sentenza di condanna sia dovuta all’aver posto in essere comportamenti non conformi alla situazione .Ovvero ,a prescindere dalle responsabilità più generali di non fare prevenzione e delle solite inefficienze operative , che sono uno standard nazionale ,i membri condannati della Commissione grandi rischi avrebbero,per ragioni di basso profilo e/o di mero opportunismo politico , " tranquilizzato " la popolazione (tutta) sulla insussistenza di gravi rischi , inducendo anche chi si era allontanato dalle propie case e rientrarvi.

Grave colpa conseguente al fatto che cosi’ come non è prevedibile un evento sismico in maniera deterministica ,altrettanto non è possibile escuderlo categoricamente.

Se è cosi’ sei anni di condanna a fronte di oltre trecento morti sono veramente pochi .