Taranteide >

Quello di Taranto, nato nel 1960, è il più grande polo siderurgico europeo. Non è certo “unico” nel suo genere e non serve scomodare la Consulta per presunti conflitti di attribuzione.
L’attuale controversa vicenda, fissati i parametri di sicurezza e di tutela ambientale da rispettare, in tutta la sua complessità ha una sola utile prospettiva di soluzione.
Realizzare nell’immediato un assetto produttivo “transitorio” tale che risulti sia compatibile con le prescrizioni di legge, sia funzionale ai necessari interventi di adeguamento strutturale.

Decidere di fermare la produzione, anche per poco tempo, sarebbe “insensato” tanto quanto asserire che è ingestibile una qualche modalità d’uso di impianti/attrezzature senza un ulteriore “pericoloso” inquinamento.
Conclusioni “sconcertanti” sotto il profilo tecnologico visto il gran numero di analoghi siti oggi regolarmente in esercizio.

C’è di più.
Da un lato si rischierebbe di “decretare” la progressiva chiusura dell’attività e, con essa, il rinvio “sine die” delle opere di risanamento ambientale.
Dall’altro, progettare una riconversione industriale dell’intera area sarebbe un’opera ciclopica dagli esiti pressoché “indefiniti”. Pesante ed immediato sarebbe, viceversa, il costo socio-economico delle ricadute negative sulla collettività.
NB > L’enfasi “mediatica” privilegia gli ingredienti emotivi quando manca la Legenda per un Delitto …