Lasciamo perdere le stupidaggini che dice Berlusconi che probabilmente pensa di vivere come nel film di Totò e De Filippo che di notte stampavano soldi .Loro facevano ridere ,lui fa solo piangere .

Quello che dice Monti è una verità parziale esattamente come quella che affermi tu .
E’ vero cioè che lo stato sociale (leggi assistenzialismo) è doveroso ,anzi di più ,direi che è quello che distingue il grado di civiltà di una società , ma non poteva e non può essere accompagnato da corruzione ,evasione fiscale ,criminalità ,falsi invalidi , false quote latte ,falsi .......e sprechi a tutti i livelli  come avviene in questo paese .
O risolvi queste anomalie o devi rinunciare allo stato sociale .Non abbiamo la gallina dalle uova d’oro.

E di pochi minuti fa la notizia di un falso cieco totale che percepiva da circa 40 anni ( !! ) la pensione di invalidità (oggi 1.200 euro mensili ) , scoperto perché ,incrociando i dati ,si sono accorti che fino al 2009 era titolare di patente di guida (!!?) .Chi ? ,come e perché ?
Con situazioni di questo genere ,che si contano a centinaia di migliaia se non milioni, nessun welfare è sostenibile . Probabilmente il "buonismo " di Monti andava inteso in questo senso ,come distribuzione di fondi a vanvera ,senza senso. Perché uno stato sociale è valido soprattutto quando è giusto ,non quando distribuisce risorse in modo indecente e criminale , spesso per scopi inconfessabili .
ciao