Geri ,il mini od il micro idroelettrico è la stessa cosa dell’idroelettrico convenzionale .Siccome cambia l’energia potenziale e la portata e quindi la spinta sulla turbina che determina l’energia in gioco ,cambiano le dimensioni e ,ovviamente ,i criteri costruttivi in ragione delle diverse sollecitazioni dinamiche in gioco.

Dov’é la convenienza? La convenienza sta essenzialmente nel confronto con il costo e l’impatto ambientale che richiederebbe portare una linea di distribuzione nel sito in questione .
Per fare un esempio banale è come dire che se abito nella foresta amazzonica mi conviene utilizzare il cellulare piuttosto che farmi portare la linea telefonica nazionale .
Roby ipotizza una successione di "viti idrauliche" per produrre quanta energia si vuole (in linea teorica),non è proprio cosi’ perché la sommatoria dei costi di impianti frammentati ,oltre ai problemi pratici di interconnessione ,costi di mautenzione ecc.. farebbe perdere totalmente la convenienza in ragione della potenza prodotta .

Guardate che i sistemi per produrre energia in scala maxi o mini e perfino micro sono innumerevoli ,tutti (escluso nucleare , geotermico e maree ) riconducibili al sole , la discriminante sta nel costo di produzione che si esprime tecnicamente nel "fattore di carico " , nella tipologia produttiva legata al "carburante " impiegato con relativo impatto ambientale e nella scelta di strategia politica .

Un combinato disposto di fattori che la quasi totalità di chi interviene sui siti di discussione sul tema della produzione di energia elettrica non è assolutamente in grado di valutare per difetto cognitivo ,ragion per cui emergono delle boiate pazzesche ,spesso demagogiche o illusorie .
ciao