E’ molto interessante quello che dici nella prima parte del tuo commento. In effetti la questione del significato politico della Shoah è un argomento che mi interessa molto e che, secondo me, è diventato un discorso parallelo rispetto alla reale entità dell’esperienza umana dello sterminio nazista. Inoltre. il problema che a me premeva sottolineare era proprio il dare maggiore importanza alle persecuzioni in quanto avvenute contro una particolare etnia più che come progetto sistematico di distruzione e annientamento, che non è cominciato con la questione ebraica, così come non è cominciato l’antisemitismo europeo con lo sterminio nazista. Il significato in sé di quella strage non riguarda solo ed esclusivamente un popolo anche nella sua sistematicità, questo mi preme ricordare: i campi di concentramento e sterminio, l’uso massiccio di gas letali per sopprimere un gran numero di persone alla volta, lo svilimento delle vittime non ha riguardato solo quell’avvenimento, che è diventato importante per la sua ferocia e la sua estensione, ma non è stato unico. Per questo mi permetto di dissentire su " come equiparare lo sterminio degli ebrei a qualunque altro genocidio dimostra solo che non si è ancora capita l’unicità della Shoah, che non sta nell’identità delle vittime, ma nella logica e nel pensiero nazista", proprio perché persecuzioni simili nella logica e nella pratica sono avvenute anche contemporaneamente, successivamente o precedentemente e contro etnie e gruppi diversi da parte di altre entità politiche razziste e nazionaliste.