Caro xxx.93 ,ho letto il tuo link e francamente non mi dice nulla .
L’articolo mi dice che :
a) la compagnia dichiara che non autorizzava manovre " fuori sicurezza " e quindi , se c’è stata ,è stata una iniziativa del comando di bordo (Schettino)
b ) difende Schettino per dovere d’ufficio(è una prassi) in attesa di ulteriori accertamenti dal momento che le due versioni ,comando nave e capitaneria di porto ,non coincidono .A questo proposito ci sono riscontri oggettivi e documentali che smentiscono il comandante e quindi sarà questione di giorni prima che emerga la totale verità . Dopo di che è sicuro che la Costa cambierà atteggiamento nei confronti di Schettino e partirà la richiesta danni(per quello che vale) nei suoi confronti .

Poi guarda che una nave di quelle dimensioni (sono nato e vivo sulla costa toscana) se transita a 200 mt piuttosto che a 500 mt di distanza dal litorale lo percepisci solo in pieno giorno , di notte e a luci accese col cavolo che riesci a valutarlo .

La ricostruzione di xxx.69 è agli atti ed è ,al momento ,l’unica accertata e riscontrata .

Infine , nel caso fosssero accertate le piene responsabilità di Schettino e la compagnia continuasse a difenderlo ,allora si che si potrebbe ingenerare il sospetto che dietro ci siano giochi sporchi . Per il momento propendo per Geri ,gente sbagliata al posto giusto . E’ il vero dramma di questo paese .
ciao