Ma resta comunque un deficit energetico che non puoi assolutamente colmare con il ricorso alle fonti rinnovabili (lasciando perdere i costi come Riva ha evidenziato nel commento precedente e che non sono assolutamente competitivi rispetto al nucleare ) . Le dimensioni sono queste : una centrale termonucleare da 1 GW di potenza produce 1 centesimo della potenza nominale del sistema fisico installato nel nostro paese . 

Eppure per produrre questa potenza ,bruciando "fossili " occorrerebbero quasi 2.000.000 di ton. di petrolio (quaranta petroliere da 50.000 ton l’una), mentre utilizzando il fotovoltaico solare occorrerebbero , nominali, non meno di 8.000.000 di mq di pannelli , che vanno almeno raddoppiati per tenere conto della discontinuità della radiazione solare e siamo a circa 16.000.000 di mq , senza contare i rendimenti ,qualcosa come 1500 campi di calcio ricoperti di pannelli .

Questa è la dimensione del problema e poi senti dire da qualche "antinuclearista" , neanche tra i più accesi , che il ricorso al nucleare "aggrava " il divario tra paesi ricchi e paesi poveri . Capito cosa c’è dietro ? . Questi per eliminare il divario vogliono farci diventare poveri.