A prescindere dalla premessa abbastanza incomprensibile, credo che quanto riportato non debba risultare solo "aria fritta". Come sempre accade, quando i Sindaci remano in direzioni diverse. Tra loro e rispetto ai propri Assessori all’Urbanistica (vedi Cialente e Riga). Pertanto, servirebbe qualche chiarimento su come gli Amministratori locali accolgono e recepeciscono queste tardive (ed in parte rarefatte) elaborazioni strategiche della S.T.M. di Fontana & Chiodi. Vale a dire, a che punto sta il Piano di Ricostruzione del Capoluogo? Arriverà quando tutti i buoi saranno scappati dalla stalla? Cioè dopo che l’abnorme consumo di suolo sarà completato, dopo che ogni criterio di localizzazione degli insediamenti (come i 19 C.A.S.E.) saranno avvenuti in spregio al criterio di corenza tra urbanizzazione e trasporto pubblico, dopo che quel che si sta facendo per la precauzione dai rischi naturali e per la polifunzionalità e qualità degli spazi urbani risulterà assai poco trasparente?