(---.---.---.76) 22 settembre 2010 15:59

Inserire battute di autori universalmente riconosciuti come satirici è una tecnica per vincere i processi contro i censori: loro accusano:"Questa non è satira", poi la difesa dimostra il contrario evidenziando che la battuta non è dell’inquisito ma di questo o quello autore satirico la cui opera è universalmente riconosciuta come satira.
Quindi Luttazzi non ha fatto altro che adottare una tecnica di difesa usata da chi fa il suo mestiere, un pò come il giubbotto anti-proiettili per la polizia.
Detto questo:
- L’Artista Luttazzi "copiando" non ha potato via il pane a qualche suo collega, ma anzi ha fatto opera di divulgazione portato pezzi d’arte a conoscenza dei più, che probabilmente non li avrebbero altrimenti mai sentiti
- Luttazzi ha pagato caro sulla propria pelle la sua onestà intellettuale e morale, rifiutando si piegarsi un pochettino e vivendo cosi’ ricco e beato: quali prove maggiori a dimostrazione della sua integrità?

Io la vedo così.


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor