@visani non è neanche del tutto vero che la corte dei diritto dell’uomo non sancisce, perché infatti obbliga lo Stato a risarcire quella donna e dopo di lei anche gli altri che a seguito di questa sentenza si appelleranno contro le norme dello stato italiano che obbligano la presenza del crocefisso nelle aule.
Quindi lo Stato se no vorrà in futuro essere condannato a pagare dovrà per lo meno abrogare quello due norme dell’epoca fascita che impongono i crocifissi in classe