venerdì 7 dicembre 2018 - YouTrend

Abolizione del valore legale del titolo di studio: sì o no?

Lo scorso 12 novembre il Ministro dell’Interno Matteo Salvini ha dichiarato la volontà di avviare una riforma della scuola e dell’Università che preveda, tra i punti salienti, l’abolizione del valore legale del titolo di studio.

di Nicolò Guicciardi

Nel suo intervento alla scuola politica della Lega, Salvini ha richiamato una proposta che, per la verità, risulta presente nell’agenda politica del Carroccio fin dal 2013, quando ancora la questione federalista era il fulcro del programma leghista. Anche l’alleato di governo, il Movimento 5 Stelle, pare convergere sulla proposta di Salvini: l’abolizione del valore legale del titolo di studio è infatti nel programma del Movimento addirittura dal lontano 2009.

Questa proposta non ha cessato di essere un tema ricorrente nel dibattito pubblico degli ultimi anni, almeno per quanto riguarda il M5S. Risale infatti alla scorsa legislatura la proposta avanzata in tal senso da parte dell’allora deputato Carlo Sibilia, oggi Sottosegretario del Ministero dell’Interno. Il tema è ritornato alla luce anche nei primi mesi successivi al giuramento del Governo Conte, con una proposta di legge, presentata dalla deputata Maria Pallini (M5S) datata 31 luglio 2018, che prevede il “divieto di inserire il requisito del voto di laurea nei bandi dei concorsi pubblici”. L’abolizione del valore legale del titolo di studio però non risulta tra le riforme nell’agenda dell’attuale esecutivo, in quanto non ne viene fatta menzione nel capitolo dedicato ad Università e Ricerca, contenuto nel “Contratto di governo” siglato dai due partiti di maggioranza.

Ma cos’è, esattamente, il valore legale del titolo di studio? Si tratta di un principio, sancito dal Testo Unico delle leggi sull’istruzione superiore (contenuto nell’art.167 del R.d. 1592/1933), tale per cui il titolo di studio è ufficialmente riconosciutoda tutte le amministrazioni pubbliche, a prescindere dalla sede in cui è stato conseguito.

Da un certo punto di vista, si può dire che a mettere in discussione questo principio è il trend costantemente in crescita del numero di laureati nel nostro paese dal primo dopoguerra ad oggi. Se nel 1926 solamente 7.856 studenti arrivavano al conseguimento della laurea, nell’ultimo anno di rilevazione della serie storica (2014), in Italia si sono contati 304.608 laureati, di cui il 59,2% di sesso femminile. Questa costante crescita, la cui unica battuta di arresto risale al 1942 (nel pieno del secondo conflitto mondiale) ha pertanto generato una sempre maggiore concorrenza nell’accesso a posizioni soggette a concorsi pubblici, tanto da restituire centralità alla proposta nel dibattito pubblico.

L’aumento pressoché costante del numero dei laureati in Italia non deve però far perdere di vista il confronto con gli altri Paesi e con la media dell’Unione Europea. Secondo Eurostat, infatti, nel 2017 il nostro Paese resta una delle nazioni fanalino di coda per numero di giovani tra i 25 e i 34 anni in possesso di un diploma di laurea (26,9%), piazzandosi davanti alla sola Romania (25,6%) e molto al di sotto della media europea (39,0%).

Con quali argomenti vengono supportate le due differenti tesi sul valore legale del titolo di studio? Chi ne sostiene l’abolizione, ritiene che in tal modo possa generarsi una maggiore concorrenza tra gli atenei, e conseguentemente un differente valore del titolo di studio in base all’ateneo in cui si è conseguito. Lo stesso fenomeno si verificherebbe anche in sede di concorsi pubblici, in cui il valore della laurea subirebbe una ponderazione legata alla qualità dell’università frequentata.

 

 

Chi esprime contrarietà all’abolizione del valore legale del titolo di studio ritiene invece che la conseguenza sarà un’ulteriore accentuazione del gap tra università del Nord e del Centro-Sud, oltre che tra studenti provenienti da ceti abbienti e quelli che vengono da contesti meno agiati. Solamente i primi avrebbero le possibilità economiche di iscriversi ed accedere agli atenei pubblici di migliore qualità, oltre che gli strumenti economici necessari a poter permettersi di optare per atenei privati di prestigio.

Indicativi sono i dati relativi al saldo migratorio universitario netto, pubblicati nel rapporto Svimez e riferiti all’Anno Accademico 2016/2017. Su un totale complessivo di 685.065 studenti provenienti dal Mezzogiorno iscritti all’Università, 175.093 risultano immatricolati negli atenei del Centro-Nord, pari ad un 25,6% in termini percentuali. Viceversa, solo l’1,9% degli studenti provenienti dal Centro Nord, risultano iscritti alle Università del Sud.

Una fotografia del gap esistente tra gli atenei statali viene fornita dalla classifica delle Università italiane pubblicata nell’edizione 2018/19 del Rapporto Censis. Tra gli atenei di grandi dimensioni, nelle prime dieci posizioni in classifica si trovano solamente tre Università del Mezzogiorno: Bari, Catania e Napoli Federico II, queste ultime due fanalini di coda con un punteggio complessivo rispettivamente di 76,0 e 72,4.

Un ulteriore aspetto riguarda la carenza di Politecnici del Mezzogiorno nei primi posti della classifica, in cui figura solamente Bari (83,0) preceduta da Milano (91,2), Venezia LUAV (89,0) e Torino (84,8).

Dal punto di vista del rapporto tra dimensioni e qualità dell’ateneo, è possibile riscontrare un’altra testimonianza del gap tra Nord e Sud. Gli atenei del Sud riescono a raggiungere i primi posti in classifica solamente tra le Università di piccole dimensioni, le cui immatricolazioni non superano i 10 mila iscritti. Ai primi posti si piazzano infatti Foggia (87,6), Teramo (83,6), Reggio Calabria (83,2), Basilicata (82,0), Molise (77,0) e Sannio (74,4).

Differenze profonde tra Nord e Sud nella qualità degli atenei paiono quindi evidenti anche con il valore legale del titolo di studio stabilito per legge. Lo evidenzia anche il rapporto AlmaLaurea del 2016, con un calo di immatricolazioni tra 2003 e 2015 molto più marcato nelle Università del Mezzogiorno (-30%) rispetto a quello registrato del Nord Italia (-3%). AlmaLaurea mette inoltre in luce una spaccatura anche per quanto concerne il tasso di occupati ad un anno dal conseguimento della laurea: 74% tra coloro che hanno frequentato atenei del Nord, contro il 53% dei laureati alle Università del Sud.

Se l’abolizione del valore legale del titolo di studio potrà accentuare ulteriormente questo gap o spingere al miglioramento della qualità e delle strutture degli atenei al Meridione, resta quindi un interrogativo aperto. D’altra parte, dai dati appare altresì evidente che una decisione di questo genere potrebbe comportare conseguenze tali per cui, nel breve periodo, l’esodo degli studenti del Sud possa aumentare, lasciando negli atenei del Meridione solo coloro che non possono affrontare i costi che comporterebbe un trasferimento per motivi di studio.




Lasciare un commento